Lo scetticismo è reale. È rumoroso. E secondo Christopher Nolan, è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno.
Il vincitore di Oppenheimer sta attualmente cavalcando un’onda enorme con L’Odissea. È un colosso al botteghino. Ma mentre il film domina i cinema, Nolan è fissato su un diverso tipo di minaccia in agguato nell’etere digitale: l’intelligenza artificiale.
Non sta comprando l’hype. Vede l’intelligenza artificiale come un “cavallo di Troia” che tutti sanno contiene soldati greci. Un cavallo di Troia trasparente, fatto di vetro. Puoi vedere il pericolo. Puoi comunque camminarci dentro comunque.
La metafora del “cavallo di vetro”.
Tutto è iniziato con una semplice domanda di Hugo Travers (conosciuto su YouTube come HugoDécrypte). Travers ha invocato la leggenda dietro il film di Nolan. Il cavallo era un dono che nascondeva gli assassini. Ha chiesto se l’intelligenza artificiale fosse allo stesso modo un dono che accogliamo con favore, solo per scoprire che diventa oscuro e sinistro.
Nolan rise. Poi ha smantellato la premessa.
“Penso che l’intelligenza artificiale sia un cavallo di Troia, tutti sanno che i greci sono al suo interno. Non ho mai visto una tecnologia avanzare così rapidamente che sia stata così completamente rifiutata dal pubblico.”
Questo rifiuto non è sottile. È viscerale. I giovani, in particolare quelli della generazione dei bambini di Nolan, stanno etichettando i contenuti generati dall’intelligenza artificiale come “slop dell’intelligenza artificiale”. Lo stanno mettendo in una scatola. Lo respingono immediatamente.
Nolan lo definisce “molto salutare”.
Perché? Perché la tecnologia regala sempre grandi doni. Ma la fede cieca in questi doni è pericolosa. Anche le motivazioni delle aziende che promuovono questi strumenti meritano un esame approfondito. Il sospetto è l’unica risposta razionale all’introduzione forzata di uno strumento nella vita quotidiana prima che la società abbia voce in capitolo.
Il campanello d’allarme di Hollywood
Nolan non ha descritto in dettaglio i meccanismi specifici della minaccia dell’IA qui. Non ne aveva bisogno. L’industria lo ha urlato.
Gli scioperi del 2023 non riguardavano solo la retribuzione. Riguardavano la sopravvivenza. Scrittori e attori hanno visto i loro mezzi di sussistenza minacciati da modelli generativi che avrebbero potuto sostituirli senza consenso o compenso. La Director Guild of America, guidata da Nolan, ha assicurato la protezione dell’intelligenza artificiale generativa nel suo ultimo contratto. Queste vittorie contano. Stabiliscono i confini.
Questa resistenza si adatta a uno schema più lungo. Nolan non è estraneo a respingere le nuove tecnologie. È noto che evita gli smartphone. Si aggrappa alla pellicola. Lo fa sembrare un luddista per alcuni e un pioniere per altri.
Ma corregge il disco su quell’etichetta.
“Mi considero un tecno-scettico”, ha detto al New York Times.
Abbraccia nuovi strumenti. Si rifiuta semplicemente di buttare fuori quelli vecchi e vitali. La fretta dell’industria di digitalizzare tutto, compresa l’immagine cinematografica stessa, ha quasi ucciso il film. L’abbiamo quasi perso.
“Abbiamo quasi perso la pellicola!”
La pellicola rappresenta il modo in cui l’occhio vede il mondo meglio di qualsiasi sistema di imaging digitale che abbia mai incontrato. Questa è la metrica che conta per lui. Fedeltà. Realtà. Il tangibile.
La difesa dello scettico
Il contrasto non potrebbe essere più netto. Mentre Nolan difende l’autenticità analogica, Elon Musk è impegnato ad attaccare il cast di L’Odissea. Musk ha pubblicato con rabbia post sugli attori non bianchi e transgender del film. È una distrazione. È rumore.
Il rumore di Nolan riguarda il mezzo.
Teme che le nuove tecnologie vengano vendute a scapito dei sistemi esistenti. Scartiamo ciò che funziona. Scambiamo la profondità con la comodità. Perdiamo il “bambino” con “l’acqua sporca”.
L’intelligenza artificiale avanza rapidamente. Il pubblico lo rifiuta rapidamente. Il risultato è una situazione di stallo.
Nolan vede questa situazione di stallo come positiva. Costringe a fare una pausa. Richiede un esame accurato. Impedisce all’industria di commettere errori irreversibili in nome del progresso.
Il cavallo di vetro è seduto lì. Sereno come il sole. I greci sono dentro. Li inviterai ad entrare?
