L’eau y est profonde. Les navires sont plus gros. Et les enjeux ? Très haut.
L’Iran pense avoir trouvé un étranglement. Le détroit d’Ormuz a toujours été un point chaud géopolitique, un canal étroit où coule un quart du pétrole mondial. Mais désormais, la stratégie semble différente. Plus agressif. Plus risqué.
Joshua Keating souligne quelque chose d’évident mais négligé. Vous ne pouvez pas étouffer le commerce mondial et en sortir indemne. La géographie favorise la défense. La technologie favorise l’autre côté. Les forces iraniennes sont impressionnantes. Drones et bateaux. Petit, rapide, nombreux. Mais contre une puissance navale majeure ? C’est une vente difficile.
Voici le problème avec le plan.
Les représailles sont inévitables. Pas seulement des États-Unis. Des alliés aussi. Des marchés. Les prix flambent. Les chaînes d’approvisionnement bégayent. Tout le monde déteste la volatilité. Tout le monde se défend.
Alors pourquoi essayer ?
Peut-être qu’ils voulaient un effet de levier.
Peut-être qu’ils ont sous-estimé la réponse.
Il y a toujours cet espoir que la dissuasion recèle. Que l’autre côté clignera des yeux. Le clignotement ne fonctionne pas ici.
Vous ne pouvez pas menacer l’élément vital de l’économie mondiale sans devenir sa cible.
C’est de la physique simple appliquée à l’art de gouverner. Poussez assez fort, quelque chose se casse. Généralement le pousseur.
Est-ce une erreur de calcul ?
Probablement.
C’est fini ?
Nous verrons.
