První den vyučování je minovým polem úzkosti. Bude kurikulum jako román nebo jako kontrolní seznam? Bude profesor přednášet z diapozitivů tři hodiny v kuse? Vědět, co můžete očekávat, než vůbec vkročíte do přednáškové místnosti, vám může ušetřit spoustu bolestí hlavy. Po celá desetiletí je hlavním zdrojem pro toto RateMyProfessors.com. Tato stránka obsahuje více než 6,8 milionu hodnocení studentů a oslovuje více než jeden milion učitelů v USA, Kanadě a Spojeném království.
Funguje to jako každá jiná sociální síť. Můžete si jej prohlédnout zdarma. Ke čtení není nutná registrace. Stačí zadat jméno a zjistit, co si o tomto učiteli myslí sbor studentů.
Historie webu
John Swapceinski, programátor z Menlo Park v Kalifornii, spustil stránku v roce 1999. Rostla stabilním tempem až do konce roku 2005, kdy ji prodal Baltimore Solutions, Inc. Novými vlastníky jsou Patrick Nagle a Will DeSantis. Nebyli v této věci noví. Ještě na vysoké škole vytvořili online platformu pro obchodování s učebnicemi.
Začátkem roku 2007 se pár přestěhoval do Viacom MTV Networks. Vzali místo s sebou a přesunuli své sídlo do New Yorku. Dnes je RateMyProfessors součástí mtvU. Je centrem sociálních médií, zábavných zpráv a soutěží zaměřených přímo na vysokoškolské studenty.
Kdo to používá a proč se o to inzerenti zajímají
Provoz na místě je značný. Podle webu má 9 milionů uživatelů. Demografické složení je specifické. Sedmdesát pět procent uživatelů jsou studenti. Padesát šest procent tvoří ženy. Osmdesát šest procent spadá do věkové skupiny 18 až 35 let.
Díky tomu je stránka atraktivní reklamní platformou. Na většině stránek uvidíte sponzorované reklamy. MTV Networks také propaguje své nadcházející pořady na své domovské stránce a míchá je s videi z mtvU.
Jak funguje systém hodnocení
Rozhraní je jednoduché. Najděte si školu a učitele. Klikněte na jméno ve výsledcích vyhledávání. Budete přesměrováni na „výsledkovou kartu“.
Co znamenají tyto metriky:
- Počet hodnocení: Počet studentských recenzí. Více datových bodů obvykle znamená větší spolehlivost.
- Středně snadné: Stupnice od 0 do 5. Pětka je nejjednodušší studijní materiál. Nula je vyčerpávající.
- Průměrná užitečnost: Také 0 až 5. Pět znamená, že profesor studenty extrémně podporuje.
- Střední čistota: Od 0 do 5. Pětka znamená „křišťálově“ čistou komunikaci.
- Obecná atraktivita: „Zábavná“ metrika týkající se fyzického vzhledu. Pokud se zajímáte o pedagogiku, ignorujte to.
- Celková kvalita: Složené skóre. Čím blíže k 5, tím lépe.
Přejděte dolů k těmto obecným indikátorům. Uvidíte syrové komentáře. Každý záznam obsahuje datum, absolvovaný kurz a předchozí zájem hodnotitele o profesora. Někdy tyto komentáře nabízejí skutečné tipy, jak přežít konkrétní kurz.
Můžete označit recenze, které jsou pomlouvačné nebo nesprávné. Stránka má pravidla pro zveřejňování a uživatelé mohou hlásit porušení.
Přidání vlastní recenze
Chcete-li přispět, musíte se zaregistrovat. Proces je standardní. Uživatelské jméno. Heslo. Informace o profilu. Ale je tu nuance. Musíte uvést svou školu, obor a alespoň jednoho současného učitele. Do svého profilu můžete přidat až šest učitelů. Můžete se také přihlásit k odběru aktualizací z mtvU, včetně oznámení o castingu.
Po přihlášení můžete hodnotit libovolného učitele. Pokud učitel není v databázi, můžete ho přidat. Při přidávání učitele neprobíhá žádný ověřovací proces. Na stránkách jsou proto fiktivní profesoři. Jejich hodnocení jsou často vtipy inspirované televizními pořady nebo filmy.
Když odešlete skutečné hodnocení, formulář požádá o další informace. Musíte poskytnout zpětnou vazbu na tutoriály. Musíte zadat své hodnocení. Pokud jste stydliví, můžete zvolit „Raději neříkat“. Potvrdíte, zda tam profesor stále učí. Komentáře jsou omezeny na 350 znaků. Součástí je odkaz na pravidla, což je standard pro obsah vytvářený uživateli.
A co profesoři?
Profesoři nejsou bezmocní. Na každé stránce je odkaz: “Profesoři, přidejte sem svou odpověď.” Kliknutím na něj se otevře zpráva o tom, jak psát komentáře týkající se hodnocení studentů.
K tomu se musí profesor zaregistrovat jako „certifikovaný profesor“. Tento proces je přísnější. Stránka uvádí, že každá registrace je „před udělením přístupu zkontrolována a ověřena“.
Systém je postaven na důvěře. A někdy – na určité chaotické úrovni. V další části se blíže podíváme na výhody a na srovnání s konkurencí.
RateMyProfessors přežil tím, že ignoroval trend směrem k nadýmání funkcí. Zatímco jiné platformy pronásledují zapojení uživatelů prostřednictvím nekonečných sociálních funkcí, tento web se drží jediné funkce: umožňuje studentům recenzovat profesory. Jeho užitečnost je zřejmá. Získáte přístup k milionům hodnocení, aniž byste zaplatili korunu nebo procházeli komplikovanými sociálními kanály. Fórum samozřejmě existuje, ale je primitivní. Nesoutěží s Facebookem nebo dokonce raným MySpace o pozornost uživatelů v prostoru sociální interakce. Hodnotová nabídka spočívá výhradně v datech.
Struktura zpětné vazby studentů
Zpětná vazba je jednoduchá, ale účinná. Pregraduální studenti hodnotí jak kvalitu výuky, tak i náročnost kurzu. Na tato čísla můžete odkazovat. Koreluje vysoké skóre složitosti s nízkým skóre kvality? Nebo student prostě nezvládá množství práce? Stránka k takovému srovnání vybízí.
Existují pravidla pro filtrování spamu, ale skutečná užitečnost se skrývá v sekcích komentářů. Nejsou to jen stížnosti. Jedná se o taktické průvodce. Budoucí studenti čtou tyto komentáře, aby se dozvěděli, jaké učebnice si koupit, jaké domácí úkoly přeskočit nebo jak přežít přísného profesora. Toto je průvodce přežitím z kolektivní moudrosti.
Společnost mtvU, která platformu vlastní, umísťuje zkušenosti do „zábavné stránky“ studentského života. Ale mechanismus práce je vážný. Nahrazuje staré papírové známky, které vidí pouze učitelé, ale studenti se jich nikdy nedotýkají. Data jsou nyní veřejně dostupná. Tento posun způsobuje tření.
Kontroverze kolem neregulovaných recenzí
Kontroverze není nová. Vysoké školy a učitelé se od samého začátku ohradili. Hlavním argumentem proti webu je vzorkování. Lidé, kteří mají průměrné zkušenosti, se jen zřídka starají o přihlášení do systému. Nemají žádný emocionální podíl na výsledku.
Ti, kteří zveřejňují recenze, jsou extrémy. Kurz buď milovali, nebo ho nenáviděli z celého srdce. Tito uživatelé mají často vlastní agendu. Mohou se pokusit potrestat učitele za špatnou známku nebo ho povýšit z osobních důvodů. To není skryté tajemství; taková je povaha otevřených fór.
Naomi Rockler-Gladen zdůraznila toto napětí v analýze z roku 2007. Nestavěla se na žádnou stranu. Stanovila kompromisy. Na jedné straně kritici tvrdí, že data jsou zkreslená a neobjektivní. Na druhou stranu zastánci tvrdí, že takové stránky poskytují zásadní kontrolu napájení. Umožňují studentům konfrontovat učitele, kteří mohou zneužít jejich autoritu nebo zavést indoktrinaci. Otázkou zůstává: Převažují výhody nad hlukem?
Konkurenti a alternativy mezi weby s recenzemi učitelů
RateMyProfessors je lídrem trhu, ale není jediným hráčem. Nové weby se snaží odlišit unikátními funkcemi nebo přísnějšími omezeními přístupu.
Campushopper.com nabízí širší sociální síť pro studenty. Není to jen o učitelích. Toto je centrum života v kampusu. Postrádá však hloubku dat specifických pro učitele.
Pak jsou tu specializované pokusy. Profesor Performance (myprofessorsucks.com) používá místo hvězd systém známkování písmen. Působí více akademicky, nebo alespoň tradičněji. GPABook.com přidává srovnání cen učebnic. Je to užitečné, ale je to vedlejší úkol, ne hlavní událost.
PickAPorf.com se snaží přidat důvěryhodnost omezením přístupu. K zobrazení úplných hodnocení je vyžadována platná e-mailová adresa .edu. To snižuje počet anonymních trollů, ale také omezuje velikost vzorku. Pro mnoho studentů stojí překážka vstupu za to kvůli vnímané vyšší kvalitě dat.
Hodnocení spolehlivosti online hodnocení
Vyhledávače mohou najít blogové příspěvky a krátké recenze na fórech o jakémkoli učiteli. Nezpracované výsledky vyhledávání však nemají souhrnnou váhu vyhrazené databáze. Na důvěryhodnosti záleží. Když vidíte učitele s 200 recenzemi, důvěřujete průměru více než jednomu blogovému příspěvku.
Skepse je užitečná. Slepě věřit hodnocení je riskantní. Hodnocení obtížnosti 3,5 může znamenat, že kurz je snadný, nebo to může znamenat, že instruktor je prostě shovívavý v přidělování známek, které neodrážejí úroveň učení. Kontext je všechno. Tento kontext poskytuje sekce komentářů.
Navzdory oprávněné kritice a rostoucímu seznamu konkurentů zůstává RateMyProfessors výchozím nástrojem pro plánování semestrů. Spoléhají na to miliony studentů. Je nedokonalý. Je zaujatý. Je zmatený. Ale zatím je to nejprověřenější dostupný zdroj.
Vzhledem k tomu, že se prostředí sociálních médií neustále vyvíjí, užitečnost úzce zaměřených platforem, jako je tato, může být ještě důležitější. Otázkou není, zda jsou tyto stránky dokonalé. Otázkou je, zda jsou užitečné. A zatím se zdá, že odpověď je ano.
Ještě více informací
Související články HowStuffWorks
- Top 5 specializovaných sociálních sítí
- Co je to stránka sociální sítě?
- Jsou stránky sociálních sítí návykové?
- Jsou sociální sítě užitečné pro produktivitu v práci?
- 10 věcí, které byste nikdy neměli sdílet na sociálních sítích
Zdroje
-
Barkere, Gino. “Program usnadňuje výběr učitele.” Rozcestník. 26. listopadu 2008 (19. června 2009) http://media.www.wsusignpost.com/media/storage/paper985/news/2008/11/26/News/Rate-My.Professor-3562484.shtml
-
Lombardi, Candace. “MTV kupuje RateMyProfessors.com.” Zprávy CNET. 17. ledna 2007 (25. června 2009) http://news.cnet.com/-MTV-to-buy-RateMyProfessors.com/2110-1030_3-6150843.html
-
RateMyProfessors. “O nás” (18. června 2009) http://www.ratemyprofessors.com/About.jsp
-
RateMyProfessors.com. “Inzerujte s námi!” (18. června 2009) http://www.ratemyprofessors.com/advertise.jsp
-
RatingZ.net. “Místní podnikatel John Swaptsinski oznamuje prodej RateMyProfessors.com.” 16. listopadu 2005 (18. června 2009) http://www.ratingz.net/press/051116-pr-RMP-sale.pdf
-
Rockler-Gladen, Naomi. Webová stránka College Professor Review: Je hodnocení učitelů na stránkách jako RateMyProfessors.com dobrý nápad? Suite101.com. 20. května 2007 (19. června 2009) http://collegeuniversity.suite101.com/article.cfm/college_professor_ratings_website
-
Veddere, Richarde. “Negativní vedlejší účinky vyššího a odborného vzdělávání.” Blog z Centra pro dostupnost a produktivitu vysokých škol. 18. května 2008 (19. června 2009) http://collegeaffordability.blogspot.com/2008/05/negative-spillover-effects-of-graduate.html
-
Vossilla, Terezo. “RateMyProfessor je kontroverzní.” Spektrum. 28. září 2006 (19. června 2009) http://media.www.sacredheartspectrum.com/media/storage/paper747/news/2006/09/28/Features/Ratemyprofessor.Causing.Controversy-2312152.shtml
-
Wentworth, Stephanie. “RateMyProfessor v Towzonu se připravuje na testování trhu.” Baltimore Business Journal. 14. dubna 2006 (19. června 2009) http://baltimore.bizjournals.com/baltimore/stories/2006/04/17/story8.html
