Il 2025 è l’anno in cui gli occhiali intelligenti sono finalmente diventati mainstream. Snap Specifiche, Xreal Aura. Sembrano normali occhiali. Abbastanza sottile da ignorare. Ma dentro? Computer perfettamente funzionanti.
Il mese scorso Meta ha lanciato nuovi modelli più economici. Kylie Jenner ha contribuito a progettarne uno. Naturalmente la gente li compra.
Mi fa riflettere.
Qualcuno è davvero pronto per le ricadute sociali? Immagina di andare in giro. Tutti hanno una lente puntata direttamente sugli occhi. Il mio amico ha reagito con puro disgusto quando gli ho spiegato i Ray-Ban di Meta.
“Ew. Perché esistono?” chiese.
Ho capito. Sembrano grossi. Come i Wayfarer neri della vecchia scuola. Al passante medio? Solo occhiali. Non sapresti che c’è una telecamera nascosta che lampeggia nell’inquadratura.
Li ho incontrati due volte in pubblico. Entrambe le volte il mio istinto era sbagliato.
Una volta sulla metropolitana di New York. Li indossava un ragazzo dall’altra parte del corridoio. Mi sono bloccato. Mi sentivo come se mi fossi imbattuto in uno strano animale urbano. Un procione in pelle umana. Non sapevo se comportarmi normalmente o fuggire. Ho soggiornato. Supponevo che non mi stesse filmando. Avevo torto su come mi sentivo – inquieto è la parola giusta – ma spero che avessi ragione riguardo all’obiettivo.
Poi un ragazzo in un bar. Illuminazione fioca. Abbiamo iniziato a parlare. Un minuto dopo, l’ho visto. L’hardware rivelatore.
Mi è crollato lo stomaco.
Inizia il marciume della privacy
La maggior parte delle persone non ha ancora idea che queste cose esistano. Quella ignoranza è il carburante per questo fuoco.
Alcuni utenti sfruttano il divario. Perseguitano gli sconosciuti. Filmali. Le vittime? Di solito senzatetto. Personale di servizio. Donne.
A maggio, un ragazzo a Londra ha avvicinato una donna mentre indossava gli occhiali. Ha registrato le molestie senza il suo consenso. Pubblicato online. Lo hanno visto 40.000 persone. Ha accettato di toglierlo solo se lei lo avesse pagato.
Questa non è più una questione marginale.
Meta ha venduto 7 milioni di paia solo nel 2025. La barriera all’ingresso è bassa: a partire da 300 dollari. All’improvviso, i “manfluencer” e i creatori di contenuti possono acquistare il dispositivo di registrazione invisibile definitivo. Nessun consenso necessario. Non è necessaria alcuna luce per la fotocamera del corpo.
Gli occhiali si guadagnano il soprannome di “occhiali pervertiti” per una buona ragione. I manifestanti vengono filmati da angolazioni nascoste. I bagni non sono sicuri. E secondo quanto riferito, Meta prevede di aggiungere il riconoscimento facciale in seguito.
Possiamo fermarlo? Forse non completamente.
Ma puoi renderlo più difficile.
Devi solo imparare cosa stai guardando.
Identificazione dell’hardware
Non tutte le coppie hanno una macchina fotografica.
Even Realities G2 ha solo microfoni e schermi. I display plug-in come Xreal o TCL fungono da monitor. Viture Beast ha una lente ma è strettamente dedicato al divertimento in realtà aumentata.
Ma le telecamere sono qui. E per ora Meta li realizza quasi tutti.
“Ogni paio di occhiali intelligenti ha il suo tipo di indicatore… Non abbiamo una mappa mentale chiara di cosa cercare.”
— Scott Stein, CNET
Quindi cerca la luce.
I Meta Ray-Ban, originariamente lanciati nel 2021 come “Storie”, hanno una configurazione specifica. Gli ultimi modelli hanno un minuscolo schermo all’interno dell’obiettivo (invisibile agli estranei) ma l’hardware esterno rimane distinto.
Telai in plastica spessa. Nell’angolo superiore si trova l’obiettivo della fotocamera. In alto a sinistra se li stai affrontando. In alto a destra se li indossi.
All’angolo opposto? Un indicatore LED.
Ecco come funziona.
– Fare una foto? La luce lampeggia una volta.
– Registrare un video? Pulsa.
Premi il pulsante sulla tempia destra. Oppure dì semplicemente “Ehi Meta, scatta una foto”.
La luce si accende automaticamente. Questo è il tuo segnale.
Ma gli indizi sono sottili. A volte si sente il suono dell’otturatore. Uno scatto tranquillo. Altre volte, niente.
La luce solare uccide il LED. Il sole diretto rende l’indicatore invisibile. E gli utenti esperti di tecnologia? Staccano i LED. Copriteli con adesivi. Hackera i frame. (Meta ha recentemente aggiornato il software per disabilitare le telecamere se la luce viene manomessa, ma il gioco del gatto col topo continua).
Poi ci sono gli Oakley. L’HSTN assomiglia ai Ray-Ban rotondi con la stessa configurazione di fotocamera/luce. I Vanguard ti avvolgono la testa come degli occhiali. La lente è proprio sul ponte del naso.
Amazon vende anche occhiali per fotocamera stenopeica. Economico. Efficace. Fatto su misura per i brividi.
Convivere con le lenti
Questi dispositivi non sono tutti malvagi.
Aiutano le persone con problemi di vista. Gli artisti catturano tutorial. I falegnami registrano i colpi con le sole mani. Gli chef tengono le mani nella pentola, non il telefono in mano.
Utile. Pericoloso. Entrambi veri.
La legge è in ritardo rispetto all’hardware. Non abbiamo ancora norme reali che fermino gli autori di abusi. Quindi la società deve improvvisare. Le norme sociali devono adeguarsi, proprio come è successo con i telefoni cellulari all’inizio degli anni 2000.
Riconoscere il vetro è la tua prima difesa.
Ferma i burloni sul loro cammino. Segnala che stai prestando attenzione. Stai definendo i confini di questa tecnologia prima che sia lei a definire te.
Ci adatteremo? O continueremo semplicemente a far finta di non vedere la luce rossa lampeggiante negli occhi di qualcuno?
È più difficile da ignorare quando sai esattamente cosa cercare.
