2025 es el año en el que las gafas inteligentes finalmente se generalizan. Especificaciones instantáneas, Xreal Aura. Parecen gafas normales. Lo suficientemente delgado como para ignorarlo. ¿Pero por dentro? Computadoras completamente funcionales.
El mes pasado Meta lanzó modelos nuevos y más baratos. Kylie Jenner ayudó a diseñar uno de ellos. Naturalmente, la gente los compra.
Me hace detenerme.
¿Alguien está realmente preparado para las consecuencias sociales? Imagínese caminando. Todo el mundo tiene una lente apuntando directamente a sus ojos. Mi amigo reaccionó con puro disgusto cuando le expliqué las Ray-Ban de Meta.
“Ew. ¿Por qué existen estos?” preguntó ella.
Lo entiendo. Se ven gruesos. Como los Wayfarers negros de la vieja escuela. ¿Al transeúnte promedio? Sólo gafas. No sabrías que hay una cámara oculta parpadeando en el encuadre.
Me los he topado dos veces en público. En ambas ocasiones mi instinto estaba equivocado.
Una vez en el metro de Nueva York. Un chico al otro lado del pasillo los estaba usando. Me quedé helado. Sentí como si me hubiera topado con algún extraño animal urbano. Un mapache con piel humana. No sabía si debía actuar normal o huir. Me quedé. Supuse que no me estaba filmando. Me equivoqué en cuanto a cómo me sentía (inquieto es la palabra), pero espero tener razón en cuanto a la lente.
Luego un chico en un bar. Iluminación tenue. Empezamos a hablar. Un minuto después, lo vi. El hardware revelador.
Se me cayó el estómago.
La podredumbre de la privacidad comienza
La mayoría de la gente todavía no tiene idea de que estas cosas existen. Esa ignorancia es el combustible de este fuego.
Algunos usuarios aprovechan la brecha. Acechan a extraños. Filmarlos. ¿Las víctimas? Generalmente personas sin hogar. Personal de servicio. Mujer.
En mayo, un hombre en Londres abordó a una mujer mientras llevaba gafas. Grabó el acoso sin su consentimiento. Lo publiqué en línea. Lo vieron 40.000 personas. Sólo accedió a retirarlo si ella le pagaba.
Esto ya no es un tema marginal.
Meta vendió 7 millones de pares solo en 2025. La barrera de entrada es baja: comienza en 300 dólares. De repente, los “manfluencers” y los creadores de contenido pueden comprar el dispositivo de grabación sigiloso definitivo. No se necesita consentimiento. No se requiere luz de cámara corporal.
Las gafas se han ganado el sobrenombre de “gafas pervertidas” por una buena razón. Los manifestantes son filmados desde ángulos ocultos. Los baños no son seguros. Y, según se informa, Meta planea agregar el reconocimiento facial a continuación.
¿Podemos detener esto? Quizás no del todo.
Pero puedes hacerlo más difícil.
Sólo tienes que aprender lo que estás mirando.
Identificando el hardware
No todos los pares tienen una cámara.
El Even Realities G2 solo tiene micrófonos y pantallas. Las pantallas enchufables como Xreal o TCL actúan como monitores. Viture Beast tiene una lente pero es estrictamente para diversión con realidad aumentada.
Pero las cámaras están aquí. Y por ahora, Meta los fabrica casi todos.
“Cada par de gafas inteligentes tiene su propio tipo de indicador… No tenemos un mapa mental claro de qué buscar”.
—Scott Stein, CNET
Así que busca la luz.
Los Meta Ray-Ban, lanzados originalmente en 2021 como “Stories”, tienen una configuración específica. Los últimos modelos tienen una pequeña pantalla dentro de la lente (invisible para los extraños), pero el hardware externo sigue siendo distinto.
Marcos de plástico grueso. En la esquina superior se encuentra la lente de una cámara. Arriba a la izquierda si estás frente a ellos. Arriba a la derecha si los estás usando.
¿En la esquina opuesta? Un indicador LED.
Así es como funciona.
– ¿Tomar una foto? La luz parpadea una vez.
– ¿Grabando vídeo? Pulsa.
Presione el botón en la sien derecha. O simplemente di “Hola Meta, toma una foto”.
La luz se enciende automáticamente. Esa es tu señal.
Pero las pistas son sutiles. A veces se oye un sonido de obturador. Un chasquido silencioso. Otras veces, nada.
La luz del sol mata el LED. El sol directo hace que el indicador sea invisible. ¿Y los usuarios expertos en tecnología? Se quitan los LED. Cúbrelos con pegatinas. Hackea los marcos. (Meta actualizó recientemente el software para desactivar las cámaras si se manipula la luz, pero el juego del gato y el ratón continúa).
Luego están los Oakley. El HSTN parece Ray-Ban redondo con la misma configuración de cámara/luz. El Vanguard se envuelve alrededor de tu cabeza como gafas. La lente está justo en el puente de la nariz.
Amazon también vende gafas con cámara estenopeica. Barato. Eficaz. Hecho a medida para los escalofríos.
Viviendo con las lentes
No todos estos dispositivos son malos.
Ayudan a personas con problemas de visión. Los artistas capturan tutoriales. Los carpinteros graban tomas sólo con las manos. Los chefs mantienen las manos en la olla, no sostienen el teléfono.
Útil. Peligroso. Ambas cosas son ciertas.
La ley va por detrás del hardware. Todavía no tenemos regulaciones reales que detengan a los abusadores. Entonces la sociedad tiene que improvisar. Las normas sociales tienen que ponerse al día, tal como lo hicieron con los teléfonos móviles a principios de la década de 2000.
Reconocer el cristal es tu primera defensa.
Detiene a los bromistas en seco. Señala que estás prestando atención. Estás definiendo los límites de esta tecnología antes de que ella te defina a ti.
¿Nos adaptaremos? ¿O simplemente seguiremos fingiendo que no vemos la luz roja parpadeante en el ojo de alguien?
Es más difícil ignorarlo cuando sabes exactamente qué buscar.
