Keir Starmer met le pied sur le métal.
Le Premier ministre britannique est monté sur la scène de la London Tech Week lundi dernier. Il a regardé directement les géants de la technologie. Son message était simple. Empêchez les enfants de prendre, d’envoyer ou de recevoir des images de nus. Faites-le vite.
Ou bien.
“J’appelle les entreprises technologiques… à introduire des contrôles sur les appareils”, a déclaré Starmer. “S’ils choisissent de ne pas le faire… nous agirons.”
C’est la menace qui plane dans l’air.
Le gouvernement a fixé un délai. Trois mois. Dans cette fenêtre, Apple et Google doivent développer la technologie. Pas seulement une application. Ce n’est pas un filtre qui est contourné si vous modifiez vos paramètres. Contrôles au niveau de l’appareil. Arrêts durs sur le matériel. Les nouveaux téléphones et ceux déjà dans les poches ont besoin de cette mise à niveau.
Google a répondu avec douceur en matière de relations publiques.
“Nous travaillons de manière constructive avec nos partenaires britanniques… pour trouver des solutions efficaces et respectueuses de la vie privée.”
Une danse standard. Une promesse de sécurité enveloppée dans un jargon sur la vie privée. Apple, pendant ce temps ? Silence radio. Aucun commentaire immédiat. Typique.
Pourquoi cette urgence ? Parce que les adolescents sont nus sur Internet et que leurs parents n’en ont aucune idée.
C’est illégal. C’est dangereux. Le chantage attend au coin. L’intimidation suit de près. Harcèlement sexuel. Exploitation. Le Royaume-Uni parie que la technologie peut résoudre ce problème là où la société n’y est pas parvenue. Ils veulent interdire les photos à la source.
Graeme Biggar, qui dirige la National Crime Agency du Royaume-Uni, pense que cela met fin aux abus avant que la première photo ne soit prise.
“Une fois que ces images existent”, note-t-il, “elles peuvent être utilisées à des fins de chantage… Empêcher les enfants… de les prendre… est un pas en avant important.”
Logique, peut-être. Mais les partisans de la liberté civile sont nerveux.
Silkie Carlo de Big Brother Watch déteste cette approche. Elle qualifie cela de scandaleux.
“Des contrôles d’identité à l’échelle de la population”, prévient-elle. Pour utiliser votre téléphone. Pour utiliser votre ordinateur portable. Elle voit un État de surveillance déguisé en protection de l’enfance.
Et il y en a d’autres à venir.
Starmer envisage d’interdire les réseaux sociaux à toute personne de moins de 16 ans. Regardez l’Australie. Ils l’ont fait là-bas. Aujourd’hui, le Royaume-Uni renifle cette idée.
À quoi ressemble un avenir sans confidentialité numérique ?
Nous ne le saurons pas avant trois mois. Peut-être plus longtemps.
