Keir Starmer sta spingendo sull’acceleratore.
Lunedì scorso il Primo Ministro britannico è salito sul palco della London Tech Week. Guardò direttamente i giganti della tecnologia. Il suo messaggio era semplice. Impedisci ai bambini di scattare, inviare o ricevere immagini di nudo. Fallo velocemente.
Oppure.
“Chiedo alle aziende tecnologiche… di introdurre controlli sui dispositivi”, ha detto Starmer. “Se scelgono di non farlo… agiremo.”
Questa è la minaccia che aleggia nell’aria.
Il governo ha fissato una scadenza. Tre mesi. In quella finestra, Apple e Google devono sviluppare la tecnologia. Non solo un’app. Non è un filtro che viene bypassato se modifichi le impostazioni. Controlli a livello di dispositivo. Arresti duri sull’hardware. Sia i telefoni nuovi che quelli già in tasca necessitano di questo aggiornamento.
Google ha risposto con fluidità nelle pubbliche relazioni.
“Stiamo lavorando in modo costruttivo con i partner del Regno Unito… per trovare soluzioni efficaci che preservino la privacy.”
Una danza standard. Una promessa di sicurezza avvolta nel gergo della privacy. Apple, nel frattempo? Silenzio radiofonico. Nessun commento immediato. Tipico.
Perché l’urgenza? Perché gli adolescenti sono nudi su Internet e i loro genitori non ne hanno idea.
È illegale. È pericoloso. Il ricatto attende all’angolo. Il bullismo segue da vicino. Molestie sessuali. Sfruttamento. Il Regno Unito scommette che la tecnologia può risolvere questo problema laddove la società non è riuscita a farlo. Vogliono vietare le foto alla fonte.
Graeme Biggar, che dirige la National Crime Agency del Regno Unito, ritiene che questo fermi gli abusi prima ancora che venga scattata la prima foto.
“Una volta che quelle immagini esisteranno”, osserva, “potranno essere usate a scopo di ricatto… Impedire ai bambini… di impossessarsene… è un importante passo avanti.”
Logico, forse. Ma i sostenitori delle libertà civili sono nervosi.
Silkie Carlo del Big Brother Watch odia questo approccio. Lei lo definisce oltraggioso.
“Controlli d’identità a livello di popolazione”, avverte. Per utilizzare il telefono. Per utilizzare il tuo laptop. Vede uno stato di sorveglianza mascherato da protezione dei minori.
E c’è altro in arrivo.
Starmer sta valutando la possibilità di vietare i social media a chiunque abbia meno di 16 anni. Guarda l’Australia. L’hanno fatto lì. Ora il Regno Unito sta fiutando l’idea.
Che aspetto avrebbe un futuro senza privacy digitale?
Non lo sapremo prima di tre mesi. Forse più a lungo.
