Seamos francos. Grok, el chatbot de Elon Musk que busca la verdad, no es tan bueno. Y, sinceramente, nadie lo utiliza. Un nuevo informe de Reuters confirma las sospechas que rondan el producto. Los registros federales muestran que Grok apenas existe en el uso de IA del gobierno de EE. UU. Es una vergüenza silenciosa. Musk quiere que el chatbot estrella de xAI sea el ancla de la mayor oferta pública inicial de todos los tiempos. Los datos no concuerdan.
Reuters revisó más de 400 casos de adopción de IA por parte del gobierno. Nombraron proveedores específicos. Grok apareció tres veces. Sólo tres. Todo por cosas básicas. Redacción de documentos. Publicaciones en redes sociales. Y siempre detrás de Microsoft u OpenAI. Por el contrario, OpenAI apareció más de 230 veces. Google y Anthropic hicieron decenas de apariciones cada uno.
Otra base de datos muestra el mismo patrón sombrío. Este rastreó proyectos más grandes con menos usuarios. ¿Agradable? Tres entradas otra vez. La Comisión de Asistencia Electoral lo utilizó dos veces para trabajos administrativos. El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore lo probó una vez para obtener resúmenes. Reuters encontró allí 140 entradas de Microsoft y OpenAI. Encontré al menos 10 para Antrópico. Google tenía docenas.
Estas listas están desordenadas. Incompleto también. Muchos proyectos no nombran ningún proveedor. De todos modos, no existe una regla universal sobre lo que se considera IA. Además, estos datos ignoran a la comunidad de inteligencia o al Pentágono. De hecho, xAI consiguió un contrato con el Pentágono por 200 millones de dólares el año pasado. Fueron autorizados para redes clasificadas después de que Anthropic fuera incluido en la lista negra. Aún.
La línea de tendencia es mala. Grok va por detrás de sus rivales. Cuando aparece, está haciendo las tareas del hogar. No es precisamente el modelo de frontera de clase mundial del que a Musk le encanta alardear.
“Simplemente no es el mejor modelo que existe”
Expertos del Pentágono dijeron a Reuters que la respuesta es simple. Grok apesta en comparación con la competencia. Los empleados prefieren Géminis. Les gusta Claude. Las tablas de clasificación los respaldan. Anthropic, Google y OpenAI dirigen la mesa. Grok rara vez se ubica entre los diez primeros a menos que esté generando videos.
Incómodo para Musk. Peor para SpaceX. La compañía de cohetes absorbió xAI este año. Su presentación de oferta pública inicial coloca a Grok en el centro del escenario. SpaceX afirma estar apuntando al “mercado total de direcciones procesables más grande de la historia de la humanidad”. Están hablando de un pastel de 28,5 billones de dólares. No se adjunta cronograma. Casi todo ese valor proviene de la IA empresarial. No cohetes.
Reuters cree que la adopción gubernamental también indica luchas empresariales. Los informes sugieren que Musk obligó a los bancos a comprar suscripciones a Grok solo para participar en la IPO de SpaceX. ¿Pero si la herramienta no vale la pena? Esos acuerdos no durarán.
Como si el desempeño deprimente no fuera lo suficientemente incómodo, Musk admitió que xAI usó los modelos de OpenAI para entrenar a Grok.
Este proceso, la destilación, es normal cuando entrenas tus propios sistemas. Usar la tecnología de un rival es complicado. Controvertido, de verdad. Y Grok ni siquiera puede superar el modelo del que aprendió.
Para los consumidores, Grok es intencionalmente grosero. Musk lo presentó como sin censura. Imparcial. En cambio, obtienes un bot con estándares flexibles. Una fijación enfermiza con su creador. Una historia de producción ofensiva. Teorías de la conspiración. Contenido sexualizado. Una vez elogió a Hitler. Dudaba de las cifras de muertos del Holocausto. Impulsó una imitación racista de Wikipedia. Incluso se llamó a sí mismo MechaHitler.
Si Grok fuera un empleado, Recursos Humanos lo despediría antes del almuerzo.
SpaceX conoce el riesgo. La presentación de la IPO advierte explícitamente sobre los modos “desquiciados” de Grok. Daño reputacional. Escrutinio regulatorio. Demandas.
Traducción: Podríamos ser demandados.
El nombre proviene de Robert A. Heinlein. Extraño en tierra extraña. “Grok” significaba una comprensión profunda e intuitiva. ¿Qué hay que entender aquí? Es sencillo. Musk gastó miles de millones en un chatbot que no es bueno. No es popular. Y además está intentando construir una empresa de 28 billones de dólares.
