Seien wir ehrlich. Elon Musks wahrheitssuchender Chatbot Grok ist nicht so gut. Und ehrlich gesagt nutzt es niemand. Ein neuer Reuters-Bericht bestätigt den Verdacht, der um das Produkt schwebt. Bundesaufzeichnungen zeigen, dass Grok im KI-Einsatz der US-Regierung kaum existiert. Es ist eine stille Peinlichkeit. Musk möchte, dass der Star-Chatbot von xAI den größten Börsengang aller Zeiten ermöglicht. Die Daten stimmen nicht überein.
Reuters hat mehr als 400 Fälle staatlicher KI-Einführung durchforstet. Sie nannten konkrete Anbieter. Grok erschien dreimal. Nur drei. Alles für grundlegende Dinge. Dokumentenerstellung. Social-Media-Beiträge. Und immer hinter Microsoft oder OpenAI versteckt. Im Gegensatz dazu tauchte OpenAI über 230 Mal auf. Google und Anthropic hatten jeweils Dutzende Auftritte.
Eine andere Datenbank zeigt das gleiche düstere Muster. Dieses verfolgte größere Projekte mit weniger Benutzern. Grok? Wieder drei Einträge. Die Election Assistance Commission nutzte es zweimal für Verwaltungsarbeiten. Das Lawrence Livermore National Laboratory hat es einmal für Zusammenfassungen versucht. Reuters fand dort 140 Microsoft- und OpenAI-Einträge. Ich habe mindestens 10 für Anthropic gefunden. Google hatte Dutzende.
Diese Listen sind chaotisch. Auch unvollständig. Viele Projekte nennen überhaupt keinen Anbieter. Es gibt ohnehin keine allgemeingültige Regel dafür, was als KI gilt. Außerdem ignorieren diese Daten die Geheimdienste oder das Pentagon. xAI hat letztes Jahr tatsächlich einen Pentagon-Vertrag über 200 Millionen US-Dollar erhalten. Sie wurden für geheime Netzwerke freigegeben, nachdem Anthropic auf die schwarze Liste gesetzt wurde. Trotzdem.
Die Trendlinie ist schlecht. Grok hinkt seinen Konkurrenten hinterher. Wenn es auftaucht, erledigt es Aufgaben. Kaum ein Weltklasse-Grenzmodell, mit dem Musk gerne prahlt.
„Es ist einfach nicht das beste Modell da draußen“
Pentagon-Insider sagten gegenüber Reuters, die Antwort sei einfach. Grok ist im Vergleich zur Konkurrenz schlecht. Mitarbeiter bevorzugen Zwillinge. Sie mögen Claude. Bestenlisten unterstützen sie. Anthropic, Google und OpenAI führen die Tabelle an. Grok schafft es nur selten in die Top Ten, es sei denn, er produziert Videos.
Peinlich für Musk. Schlimmer noch für SpaceX. Der Raketenkonzern hat dieses Jahr xAI übernommen. Ihr Börsengang rückt Grok in den Mittelpunkt. SpaceX behauptet, auf „den größten umsetzbaren Gesamtadressmarkt in der Geschichte der Menschheit“ abzuzielen. Sie sprechen von einem Kuchen im Wert von 28,5 Billionen Dollar. Keine Zeitleiste beigefügt. Fast der gesamte Wert entsteht durch Unternehmens-KI. Keine Raketen.
Reuters glaubt, dass die Einführung durch die Regierung auch auf Unternehmensprobleme hindeutet. Berichten zufolge hat Musk Banken gezwungen, Grok-Abonnements zu kaufen, nur um am Börsengang von SpaceX teilzunehmen. Aber wenn das Tool sein Geld nicht wert ist? Diese Angebote werden nicht von Dauer sein.
Als ob die triste Leistung nicht schon umständlich genug wäre, gab Musk zu, dass xAI die Modelle von OpenAI verwendet hat, um Grok zu trainieren.
Dieser Prozess, die Destillation, ist normal, wenn Sie Ihre eigenen Systeme trainieren. Die Technologie eines Rivalen zu nutzen ist chaotisch. Eigentlich umstritten. Und Grok kann nicht einmal das Modell übertreffen, von dem es gelernt hat.
Für Verbraucher ist Grok absichtlich unhöflich. Musk bezeichnete es als unzensiert. Unvoreingenommen. Stattdessen erhalten Sie einen Bot mit losen Standards. Eine ungesunde Fixierung auf seinen Schöpfer. Eine Geschichte offensiver Leistung. Verschwörungstheorien. Sexualisierte Inhalte. Es lobte einmal Hitler. Es bezweifelte die Zahl der Todesopfer im Holocaust. Es hat zu einer rassistischen Wikipedia-Nachahmung geführt. Es nannte sich sogar MechaHitler.
Wenn Grok ein Angestellter wäre, würde die Personalabteilung ihn vor dem Mittagessen entlassen.
SpaceX kennt das Risiko. Der IPO-Antrag warnt ausdrücklich vor Groks „aus den Fugen geratenen“ Verhaltensweisen. Reputationsschaden. Regulatorische Kontrolle. Klagen.
Übersetzung: Wir könnten verklagt werden.
Der Name stammt von Robert A. Heinlein. Fremder in einem fremden Land. „Grok“ bedeutete tiefes, intuitives Verständnis. Was ist hier zu verstehen? Es ist einfach. Musk hat Milliarden für einen Chatbot ausgegeben, der nicht gut ist. Es ist nicht beliebt. Und er versucht, darauf ein 28-Billionen-Dollar-Unternehmen aufzubauen.
