Laten we bot zijn. De waarheidzoekende chatbot Grok van Elon Musk is niet zo goed. En eerlijk gezegd gebruikt niemand het. Een nieuw rapport van Reuters bevestigt het vermoeden dat er rond het product zweeft. Uit federale gegevens blijkt dat Grok nauwelijks voorkomt in het gebruik van AI door de Amerikaanse overheid. Het is een stille schaamte. Musk wil dat de sterchatbot van xAI de grootste beursintroductie aller tijden zal verankeren. De gegevens zijn het daar niet mee eens.
Reuters doorzocht meer dan 400 gevallen van AI-adoptie door de overheid. Ze noemden specifieke leveranciers. Grok verscheen drie keer. Slechts drie. Alles voor basiszaken. Opstellen van documenten. Berichten op sociale media. En altijd verscholen achter Microsoft of OpenAI. Daarentegen dook OpenAI meer dan 230 keer op. Google en Anthropic verschenen elk tientallen keren.
Een andere database laat hetzelfde grimmige patroon zien. Deze volgde grotere projecten met minder gebruikers. Grok? Opnieuw drie inzendingen. De verkiezingsbijstandscommissie gebruikte het twee keer voor administratief werk. Lawrence Livermore National Laboratory probeerde het een keer voor samenvattingen. Reuters vond daar 140 vermeldingen van Microsoft en OpenAI. Ik heb er minstens 10 gevonden voor Anthropic. Google had er tientallen.
Deze lijsten zijn rommelig. Onvolledig ook. Bij veel projecten wordt helemaal geen leverancier genoemd. Er bestaat sowieso geen universele regel voor wat als AI telt. Bovendien negeren deze gegevens de inlichtingengemeenschap of het Pentagon. xAI heeft vorig jaar feitelijk een Pentagon-contract ter waarde van 200 miljoen dollar binnengehaald. Ze werden vrijgesproken van geheime netwerken nadat Anthropic op de zwarte lijst stond. Nog steeds.
De trendlijn is slecht. Grok blijft achter bij zijn rivalen. Als het verschijnt, is het klusjes aan het doen. Niet bepaald het grensmodel van wereldklasse waar Musk graag over opschept.
“Het is gewoon niet het beste model dat er is”
Insiders van het Pentagon vertelden Reuters dat het antwoord eenvoudig is. Grok is slecht vergeleken met de concurrentie. Stafleden geven de voorkeur aan Gemini. Ze houden van Claude. Leaderboards ondersteunen hen. Anthropic, Google en OpenAI voeren de tabel uit. Grok haalt zelden de top tien, tenzij het video genereert.
Onhandig voor Musk. Erger nog voor SpaceX. Het raketbedrijf heeft dit jaar xAI geabsorbeerd. Hun beursintroductieaanvraag zet Grok centraal. SpaceX beweert zich te richten op “de grootste bruikbare totale adresmarkt in de menselijke geschiedenis.” Ze hebben het over een taart van $ 28,5 biljoen. Er is geen tijdlijn bijgevoegd. Bijna al die waarde komt van enterprise AI. Geen raketten.
Reuters denkt dat de adoptie door de overheid ook duidt op problemen bij het bedrijfsleven. Uit rapporten blijkt dat Musk banken dwong Grok-abonnementen te kopen alleen maar om deel te nemen aan de beursintroductie van SpaceX. Maar als de tool het geld niet waard is? Die deals zullen niet standhouden.
Alsof sombere prestaties nog niet ongemakkelijk genoeg waren, gaf Musk toe dat xAI de modellen van OpenAI gebruikte om Grok te trainen.
Dit proces, destillatie, is normaal als je je eigen systemen traint. Het gebruik van de technologie van een rivaal is rommelig. Controversieel, eigenlijk. En Grok kan het model waarvan het heeft geleerd niet eens verslaan.
Voor consumenten is Grok opzettelijk onbeleefd. Musk noemde het ongecensureerd. Onbevooroordeeld. In plaats daarvan krijg je een bot met losse standaarden. Een ongezonde fixatie op de maker ervan. Een geschiedenis van offensieve output. Samenzweringstheorieën. Geseksualiseerde inhoud. Het prees ooit Hitler. Het twijfelde aan het dodental van de Holocaust. Het zorgde voor een racistische Wikipedia-knock-off. Het noemde zichzelf zelfs MechaHitler.
Als Grok een werknemer was, zou HR hem voor de lunch ontslaan.
SpaceX kent het risico. De IPO-aanvraag waarschuwt expliciet voor de ‘losgeslagen’ modi van Grok. Reputatieschade. Regelgevend toezicht. Rechtszaken.
Vertaling: Misschien worden we aangeklaagd.
De naam komt van Robert A. Heinlein. Vreemdeling in een vreemd land. ‘Grok’ betekende diep, intuïtief begrip. Wat moet je hier begrijpen? Het is eenvoudig. Musk heeft miljarden uitgegeven aan een chatbot die niet goed is. Het is niet populair. En hij probeert daarbovenop een bedrijf van $28 biljoen op te bouwen.
