Чисті енергетичні кампанії дають результат: виборці кажуть» так ” доступній електроенергії
Загальні вибори у вівторок по всій території Сполучених Штатів представили потужний сигнал: виборці все частіше пов’язують кліматичні дії з проблемами, які впливають на їхні кишені, особливо на зростаючі витрати на домашню енергію. Хоча демократи, можливо, трохи загальмували свою пряму концентрацію на зміні клімату як на тему передвиборчої кампанії, вони досягли успіху, пов’язуючи чисті енергетичні рішення з повсякденними проблемами доступності.
У ряді ключових виборчих кампаній ця стратегія виявилася дієвою, що вказує на те, що формулювання кліматичної політики як засобу зниження вартості комунальних послуг глибоко резонує з виборцями.
Коли рахунки за електроенергію кусаються: виборці вимагають дій
Губернаторські вибори в Нью-Джерсі яскраво продемонстрували силу цього підходу. Демократка Мікі Шеррі campaigned на боротьбі зі злітаючими в штаті цінами на енергію — навантаженням, викликаної шокуючим 20%-м зростанням вартості електроенергії в порівнянні з Національною середньою в 11%. Шерріл пообіцяла швидкі дії, заявивши про готовність оголосити надзвичайний стан і заморозити тарифи на комунальні послуги після вступу на посаду. Виборці відгукнулися довірою: опитування показали, що вони віддають перевагу Шерріллу перед своїм республіканським суперником Джеком Чіаттереллом на 10 пунктів з питання управління цінами на енергію. Зрештою Шеррілл здобула перемогу, отримавши 56% голосів.
Проблема в Нью-Джерсі ускладнилася скороченнями адміністрації Трампа щодо ініціатив чистої енергетики в штаті-зокрема, скасування великого проекту з використання вітрової енергії та затримки будівництва критичної інфраструктури передачі. Ці дії посилили невдоволення громадськості зростаючими рахунками, створивши основу для успішної виборчої стратегії Шеррілла.
У Вірджинії демократка Абігейл Спанбергер також використовувала аспект доступності у своїй губернаторській гонці проти республіканки Вінсмом Ерл-СІС. Хоча зростання цін на енергію не було таким драматичним у Вірджинії в порівнянні з Нью-Джерсі, виникла інша гостра проблема: вибухове зростання дата-центрів, які споживають величезні обсяги електроенергії. В даний час штат є домом для найбільшого в світі концентрату цих енергоємних об’єктів, причому тільки в цьому році дозволено будівництво 54 нових об’єктів. Цей зростаючий попит загрожує подальшим збільшенням витрат на виробництво електроенергії в межах енергетичної системи PJM, що обслуговує Віргінію-вже викликає суспільне занепокоєння. Спанбергер скористався цим занепокоєнням, пообіцявши як доступну енергію для домогосподарств, так і відповідальну організацію цього буму центрів обробки даних.
Невидима на виборах: Джорджія обирає комісію, орієнтовану на клімат
Напевно, найнесподіваніший результат виявився під час виборів, зазвичай оповитих таємницею: два місця в Комісії з комунальних послуг штату Джорджія (PSC). Цей орган контролює ціни на електроенергію в штаті, регулюючи приватні енергетичні компанії, які часто діють як монополії. У спеціальних виборах з Національним охопленням демократи Пітер Хаббард та Алісія Джонсон перемогли чинних республіканців. Понад 1,5 мільйона жителів Джорджії віддали свої голоси — це дивовижний рівень явки в 21% для цієї зазвичай малопомітної гонки — що демонструє сплеск суспільного інтересу до рішень комісії з комунальних послуг з питань доступності енергії та переходу на чисту енергію.
Протягом багатьох років Комісія з комунальних послуг штату Джорджія стикалася з критикою за занадто велику ліберальність щодо домінуючої енергетичної компанії штату, що в кінцевому підсумку призвело до того, що значні перевищення бюджету проектів будівництва ядерних реакторів були покладені на споживачів. В результаті рахунки за електроенергію злетіли по всій території штату. Лише у 2023 році Комісія схвалила шокуючий план у розмірі 7 мільярдів доларів, щоб перекласти цей тягар витрат на платників Грузії.
Перемоги демократів сигналізують про явний мандат: жителі Джорджії вимагають дій як по зростанню тарифів на електроенергію, так і по невідкладній необхідності в чистих енергетичних рішеннях. Вони хочуть комісарів, які будуть відповідати за постачальників комунальних послуг і захищати стійку енергетичну модель, яка не йде на шкоду доступності.
Це працює? Чиста енергія зустрічається з економічними турботами
Ніхто не може гарантувати негайне зниження цін на електроенергію — ці ціни залежать від складних факторів, починаючи від застарілої інфраструктури і закінчуючи волатильними ринками палива — але перемоги в Джорджії, Нью-Джерсі і Вірджинії виявляють потужну політичну тенденцію. Виборці все більше пов’язують ініціативи чистої енергії з відчутними економічними перевагами: зниження вартості комунальних послуг та підвищення стабільності цін.
Ця стратегія, схоже, особливо дієва в позачергових виборах, які часто домінують місцевими проблемами. Пов’язуючи державну політику, таку як регулювання чистої енергії та нагляд за державними енергетичними компаніями, безпосередньо з домашнім бюджетом, демократи виявили потужну турботу виборців, яка виходить за межі партійних кордонів.
Френсіс Севідж, засновник компанії з аналізу енергетики Pleiades Strategy, зазначає: «хто займає ці [державні регуляторні] комісії, має вирішальне значення для того, як держави вирішують великі питання, які стосуються життя людей». Вона підкреслює повідомлення, надіслане жителями Грузії: вони готові до лідерства, яке ставить на перше місце доступну електроенергію та відповідальний перехід на чисту енергію.
Бріонте Маккоркл, виконавчий директор Georgia Conservation Voters, виділяє роботу з мобілізації населення на підтримку цієї зміни. Вони успішно підвищили обізнаність про вплив комісії з комунальних послуг на рахунки за електроенергію, спровокувавши залучення громадськості до перегонів, які більшість виборців зазвичай ігнорують. Це показує, що при старанній роботі з поширення інформації і чіткому формулюванні проблемно подаються тим, таких як регулювання комунальних послуг, можуть стати потужними точками опори для мобілізації виборців.
Напередодні проміжних виборів 2024 року кампанії за чисту енергію можуть продовжувати користуватися цим новим успіхом. Зусилля адміністрації Трампа щодо просування викопного палива та скасування екологічних норм ще більше підкріплюють аргумент про те, що захист рішень щодо чистої енергії є ключовим для підтримки стабільності цін на електроенергію та запобігання відродженню шкідливих викидів. Для демократів зв’язок чистої енергії з економічною безпекою може стати все більш дієвою політичною зброєю.
