Google denkt dat ik rijk ben.
Het kijken naar de Android Show van dit jaar gaf me dat duidelijke, holle gevoel dat ik op de markt werd gebracht door iemand die op Mars leeft en gelooft dat geld groeit op servers. Ze onthulden een reeks nieuwe Android 17-functies. Ze lijken allemaal gericht op mensen wier salaris overeenkomt met dat van hun CEO.
Het roept eigenlijk de vraag op.
Hoe zit het met de rest van ons?
De gebruikersinterface van de miljardair
De Android Show is in feite de opwarmer van Google vóór het belangrijkste I/O-evenement. Dertig minuten vooraf opgenomen glorie waarin wordt getoond wat er naar Android komt. De hoogtepunten? Diepere Gemini AI-integratie. Een vernieuwde Android Auto. Een aangepaste widgetmaker die uw aankomende vluchten bijhoudt.
Er is hier sprake van een rode draad.
Geld. Veel ervan.
De Android Auto-demo concentreerde zich op hoe goed het op de enorme schermen van een BMW past. YouTube wordt afgespeeld met 60 fps op het dashboard van je auto. Toen kwam een tragische cameo van Paris Hilton, zittend in haar luxe Genesis. Ze vertelde hoe de auto haar privébioscoop wordt.
Ik rijd een Тойоbта Auris uit 2007. Er staat 110.00 mijl op de teller. De cd-speler is kapot. Er zijn geen USB-poorten. Het is bedekt met zoveel vogelpoep dat ik me niet kan herinneren of het ooit beige was. Mijn versie van “slimme” connectiviteit is het vastklemmen van een iPhone-houder op de ventilatieopeningen. Voor audio? Ik zet een Bluetooth-luidspreker op de passagiersstoel en doe alsof het Dolby Atmos is.
Later lieten ze Gemini zien die uitlegde of een 65-inch tv in een Volvo EX60 past.
Eerlijk gezegd heb ik onlangs een 65-inch tv gekocht. Maar ik heb hem niet gekocht voor een Volvo van $ 65,00. Ik belde een vriend die een busje heeft. Wij hebben hem zelf opgehaald. Geen AI vereist.
Dan was er nog het stukje over Gemini die ‘vloerstoelen’ boekte voor concerten. We hebben het over honderden dollars. Duizenden, als je dwaas genoeg was om Taylor Swift te zien.
Houd je niet van concerten? Wat dacht je van een chocolade- en koffietour in Costa Rica voor een groep van zes? Natuurlijk, nodig je vijf rijkste vrienden uit. Of misschien vintage shoppen in Tokio?
Bij elk voorbeeld ging het om het uitgeven van geld. Reserveren van restaurants. Kleding kopen. Vliegende vliegtuigen. Google is een zoekmachine die is ontworpen om u te wijzen op dingen die u kunt kopen. Dat is niet veranderd. Circle to Search maakt het alleen maar mooier.
Maar de show van vandaag voelde anders.
Het voelde als een eerbetoon aan het kapitalisme zonder de ironie. De portemonnees zijn wereldwijd strak gespannen. Mensen hebben moeite om eieren te betalen. Ze plannen geen weekenduitstapjes naar Costa Rica. Wij rijden niet in luxe auto’s die ons door Hilton zijn geschonken. We hebben zeker geen zescijferige Bitcoin-portfolio’s zoals de Google-ingenieur die een cryptofunctie demonstreerde. Toch goed voor hem.
Met wie maken ze een grapje?
Het geldgedoe is al irritant genoeg. De aannames over levensstijl zijn erger.
Eén demo had Gemini-stoelen op de eerste rij voor een spin-klasse.
Voorste rij.
Echt.
Hoe zit het met “zoek een stoel voor mij in de achterste hoek waar het donker is”? Waar niemand mijn zwetende, paarse gezicht kan zien terwijl ik pathetisch trappel om een vroeg graf te vermijden?
Google gaat ervan uit dat ik fit ben. Het veronderstelt dat ik aantrekkelijk ben. Of op zijn minst fit en aantrekkelijk genoeg om mijn met lycra beklede bilspieren tentoon te stellen voor publieke inspiratie.
Het is het soort fitness dat uren vrije tijd vereist. Iets wat de gemiddelde werknemer niet heeft.
De 1%-functieset
Dit is het ideaal van Google. Je ontmoet vrienden voor een luxe brunch. Op weg naar een chique diner plan je de logistiek met Android Auto in een chique auto. Het komt nooit bij hen op dat je misschien moet werken. Of kinderen ophalen van school.
Ze veronderstellen rijkdom.
Ik snap het. Ze proberen ambitieus te zijn. Maar het werkt averechts. Ze zeggen niet: “Als je Android gebruikt, kun je proberen zo te leven.”
Ze zeggen: “Je doet dit allemaal al, we hebben het alleen sneller gemaakt.”
Dat is een gevaarlijke veronderstelling. Het dreigt 99 procent van de mensen te vervreemden.
Deze nieuwe functies spreken rechtstreeks de ene procent aan die de sprankelende autoverzoeken van Paris Hilton herkenbaar vindt.
Voor alle anderen.
Het is gewoon een herinnering dat de machine ons niet ziet. 📱🚗
