Sarah Gardner dit que vous vous trompez si vous pensez que votre enfant va bien sur Snapchat.
Ces conclusions vont directement à l’encontre de cette affirmation
C’est le point de vue de The Heat Initiative dans sa nouvelle enquête menée auprès de 1 016 adolescents. Un tiers a vu des choses dangereuses en seulement une semaine. La moitié a eu des ennuis en un an. DM indésirables. Intimidation. Nudité. C’est mauvais.
Principaux risques
– Contact indésirable
– L’intimidation
– Messages sexuels
– Discours de haine (1 sur 6)
– Drogues ou alcool
– Violence/automutilation (moins fréquente mais présente)
Voici le kicker. Quarante pour cent des messages indésirables ? Des adultes. Gardner pense que les outils de sécurité de Snap sont un mensonge.
Snap n’est pas d’accord. Bien sûr. Un porte-parole l’a dénoncé, affirmant que le rapport ne rend pas compte de leurs investissements. Ils veulent vous faire croire qu’ils protègent les jeunes utilisateurs. En gros, ils ont investi des milliards.
La loi s’en mêle
Snap a réglé un procès en janvier. Teen affirme que l’application crée une dépendance et nuit à sa santé mentale. Signalez le contrôle parental. De nouvelles fonctionnalités, rapidement.
Mais Pew Research dit autre chose. Ils ont découvert que des adolescents utilisaient Snapchat à des fins d’amitié. Aucune baisse de santé mentale là-bas. Deux sondages, deux ambiances bien différentes. Lequel a raison ? Probablement compliqué.
L’année dernière, Snap a déclaré au Congrès que 20 millions d’enfants américains utilisaient leur application. Cela fait beaucoup de mineurs à protéger.
Comment les enfants réagissent (ils ne le font pas)
44 pour cent n’ont rien vu de dangereux. Bien. Mais pour ceux qui l’ont fait ? La plupart viennent de fermer l’application. Ou l’a ignoré.
Gardner trouve cela terrifiant.
En ce moment, Snap met l’accent sur les enfants
Les adolescents s’y habituent. Ils bloquent plus qu’ils ne rapportent. Thorn a également trouvé ce modèle auparavant. Les mineurs préfèrent faire disparaître le problème plutôt que de le signaler à l’entreprise.
Le Dr Mitch Pristine comprend. Il étudie la technologie et le cerveau. Il dit que les parents ont besoin d’être confrontés à la réalité.
Les enfants n’utilisent pas les réseaux sociaux comme nous. Il ne s’agit pas seulement d’amis. Ce n’est pas un parc sûr.
Le problème de l’algorithme
Le Dr Brian Levine n’est pas surpris. Il connaît le principe. Il a travaillé sur les travaux antérieurs de The Heat Initiative, mais pas sur ce sondage.
Il déteste la façon dont les applications mélangent les enfants et les adultes via des algorithmes.
Un adolescent sur six a déclaré que Snap leur montrait des inconnus. Des inconnus qui ressemblaient à des adultes. Snapchat prétend que les comptes sont privés. C’est vrai, surtout. Mais vous devez désactiver manuellement « Trouver des amis ». Les gens ne lisent pas les menus de paramètres.
Levine pose une question simple. Est-ce que nous mélangeons ainsi les adultes et les enfants ailleurs dans la société ? Non, pas dans la vraie vie. Pas dans le métro.
Il veut une vérification de l’âge qui fonctionne. Cryptage réservé aux adultes. Pas de VPN pour les enfants. Et il remet en question la fonctionnalité principale. Le message qui disparaît.
Si quelqu’un extorque un adolescent, la preuve disparaît. Pouf. Disparu.
Est-ce sûr ? Levine dit non. Gardner est d’accord. Parents, surveillez votre écran. Et Snap, continue d’essayer de me prouver le contraire.
Les données sont là. En attendant un changement. Ou juste plus de mises à jour.
