Trump va a China. Él trae a sus amigos. O tal vez sus inversores. La lista de invitados parece un pase de lista de Silicon Valley: Tim Cook de Apple. Elon Musk de Tesla. Jensen Huang de Nvidia.
Un representante de Nvidia dijo que Huang está ahí para apoyar los objetivos estadounidenses. Bien. ¿Pero la verdadera charla? No se tratará primero de los semiconductores.
Guerra y patatas fritas
Espere las cosas difíciles. Irán. Taiwán. El hecho de que ahora estemos librando guerras con algoritmos.
David Leslie, del Instituto Alan Turing, llama a esto “guerra apoyada por la IA”. Mire Venezuela. Mire a Gaza. Mire el caos en Irán. Estas ya no son hipótesis. Ocurrieron en los últimos ocho meses.
Estados Unidos y China ya se conocen aquí. Han estado susurrando al respecto, especialmente cuando se trata de códigos nucleares.
“Nos hemos encontrado en una nueva era de guerra apoyada por la IA”.
Luego está el problema de seguridad. Anthropic acaba de abandonar Mythos. Es un modelo de guerra cibernética. Poderoso. Peligroso. No pudieron dárselo al público. Dice la empresa. Plantea riesgos “sin precedentes”.
Sin embargo, Leslie ve un panorama más amplio. Trump escucha a Silicon Valley. Realmente escucha. Entonces, cuando hablan de robo de propiedad intelectual o vulnerabilidades cibernéticas, ¿quién decide realmente la política? ¿Diplomáticos? ¿O los tipos que vendieron sus IPO el martes pasado?
Leslie cree que es lo último. La política ahora está dictada por intereses tecnológicos. No al revés.
La carrera cambia
Mientras Washington charla, Beijing construye.
China no está tratando de ponerse al día a ciegas. Tienen un mandato: ¿70% de penetración de la IA en industrias clave para 2028? No, espera. 2027.
Ellos también están ganando el juego de los números. ¿Patentes? China lidera. ¿Publicaciones? China lidera. ¿IA física, también conocida como robótica? Definitivamente China. El informe de Stanford confirma que la brecha se está cerrando rápidamente. DeepSeek está disponible y ofrece un ChatGPT más económico. Huawei y Alibaba están diseñando sus propios chips. No nos necesitan tanto.
Cambios de apalancamiento
Las tierras raras importan. Cerio. Lantano. Los necesitas para las patatas fritas. Los necesitas para todo lo moderno. China los tiene.
Leslie lo expresa sin rodeos: La posición de Estados Unidos es más débil que antes. Nuestras reservas son escasas. Necesitamos materiales para reconstruir.
Jacob Gunter de MERICS sugiere que Beijing podría solicitar reglas de exportación más flexibles. ¿Una forma de equilibrar el comercio? Tal vez.
Pero aquí está el truco. ¿Cuándo Trump permitió el paso de algunos chips Nvidia recientemente? Beijing dijo que no, gracias. Prefieren alimentar a sus propios productores nacionales. Juego largo.
Gunter sospecha que las “líneas rojas” no se moverán. La IA y los semiconductores siguen bloqueados. Rubio y los halcones de la seguridad acabarán con cualquier acuerdo blando. Trump podría intentarlo, pero probablemente dejará esos temas sobre la mesa, intactos.
Por qué debería importarnos
Es extraño pensar en eso a mitad de la cumbre. ¿Qué pasa si esta carrera nos amenaza a todos?
Estados Unidos está aplicando “Techlash 2.0”. Los centros de datos comen agua. Comen electricidad. Expulsan a la gente de los barrios. Los empleos desaparecen. Incluso trabajos tecnológicos.
China lo juega de manera diferente. Poder centralizado. Política industrial agresiva. Leslie sostiene que se sienten más seguros sirviendo al interés público. Sus políticas internas tienen como objetivo proteger a los ciudadanos de los peores daños de la adopción de la IA.
El ritmo no disminuye.
China se ve a sí misma como un líder, no sólo como un seguidor. Creen que la tecnología puede servir a la población si se gestiona correctamente. Estados Unidos está reaccionando a las fuerzas del mercado y a las redes energéticas a punto de estallar.
Entonces Trump se sienta. Almizcle está ahí. Huang está ahí. Xi espera.
Las fichas siguen prohibidas. Las herramientas de guerra son cada vez más inteligentes.
¿Qué pasa cuando se acaba la electricidad?
