Trump geht nach China. Er bringt seine Freunde mit. Oder vielleicht seine Investoren. Die Gästeliste liest sich wie ein Silicon-Valley-Appell: Tim Cook von Apple. Elon Musk von Tesla. Jensen Huang bei Nvidia.
Ein Nvidia-Vertreter sagte, Huang sei da, um die amerikanischen Ziele zu unterstützen. Bußgeld. Aber das eigentliche Gerede? Es wird nicht zuerst um Halbleiter gehen.
Krieg und Chips
Erwarten Sie harte Dinge. Iran. Taiwan. Die Tatsache, dass wir jetzt Kriege mit Algorithmen führen.
David Leslie vom Alan Turing Institute nennt dies „KI-gestützte Kriegsführung“. Schauen Sie sich Venezuela an. Schauen Sie sich Gaza an. Schauen Sie sich das Chaos im Iran an. Das sind keine Hypothesen mehr. Sie geschahen in den letzten acht Monaten.
Die USA und China kennen sich hier bereits. Sie haben darüber geflüstert, besonders wenn es um nukleare Codes geht.
„Wir befinden uns in einem neuen Zeitalter der KI-gestützten Kriegsführung.“
Dann gibt es noch das Sicherheitsproblem. Anthropic hat gerade Mythos veröffentlicht. Es ist ein Cyberkriegsmodell. Kraftvoll. Gefährlich. Sie konnten es nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen. Sagt das Unternehmen. Stellt „beispiellose“ Risiken dar.
Leslie sieht jedoch ein größeres Bild. Trump hört auf das Silicon Valley. Hört wirklich zu. Wenn es also um IP-Diebstahl oder Cyber-Schwachstellen geht, wer entscheidet dann eigentlich über die Richtlinien? Diplomaten? Oder die Jungs, die letzten Dienstag ihre Börsengänge verkauft haben?
Leslie glaubt, dass es das Letztere ist. Die Politik wird heute von Technologieinteressen bestimmt. Nicht umgekehrt.
Die Rassenänderungen
Während Washington plaudert, baut Peking.
China holt nicht blind auf. Sie haben ein Mandat: 70 % KI-Durchdringung in Schlüsselindustrien bis 2028? Nein, warte. 2027.
Sie gewinnen auch das Zahlenspiel. Patente? China führt. Veröffentlichungen? China führt. Physische KI, auch bekannt als Robotik? Auf jeden Fall China. Der Stanford-Bericht bestätigt, dass sich die Lücke schnell schließt. DeepSeek ist da draußen und bietet ein günstigeres ChatGPT an. Huawei und Alibaba entwickeln ihre eigenen Chips. Sie brauchen uns nicht so sehr.
Nutzen Sie Verschiebungen
Seltene Erden sind wichtig. Cer. Lanthan. Man braucht sie für Chips. Sie brauchen sie für alles Moderne. China hat sie.
Leslie bringt es auf den Punkt: Die Position der USA ist schwächer als zuvor. Unsere Vorräte sind dünn. Wir brauchen Materialien zum Wiederaufbau.
Jacob Gunter von MERICS schlägt vor, dass Peking gelockerte Exportregeln fordern könnte. Eine Möglichkeit, den Handel auszugleichen? Vielleicht.
Aber hier ist der Clou. Als Trump kürzlich einige Nvidia-Chips durchließ? Peking sagte nein danke. Sie ernähren lieber ihre eigenen einheimischen Produzenten. Langes Spiel.
Gunter vermutet, dass sich die „roten Linien“ nicht verschieben werden. KI und Halbleiter bleiben gesperrt. Rubio und die Sicherheitsfalken werden jeden Soft Deal zunichte machen. Trump könnte es versuchen, aber er wird diese Themen wahrscheinlich unangetastet lassen.
Warum es uns wichtig sein sollte
Es ist seltsam, mitten im Gipfel darüber nachzudenken. Was ist, wenn dieses Rennen uns alle bedroht?
Die USA starten „Techlash 2.0“. Rechenzentren fressen Wasser. Sie fressen Strom. Sie vertreiben die Menschen aus den Vierteln. Arbeitsplätze verschwinden. Sogar Tech-Jobs.
China spielt es anders. Zentralisierte Macht. Aggressive Industriepolitik. Leslie argumentiert, dass sie sich sicherer fühlen, dem öffentlichen Interesse zu dienen. Ihre Innenpolitik zielt darauf ab, die Bürger vor den schlimmsten Schäden der Einführung von KI zu schützen.
Das Tempo verlangsamt sich nicht.
China sieht sich als Führer und nicht nur als Mitläufer. Sie glauben, dass die Technologie der Bevölkerung dienen kann, wenn sie richtig eingesetzt wird. Die USA reagieren auf Marktkräfte und aus allen Nähten platzende Energienetze.
Also setzt sich Trump hin. Moschus ist da. Huang ist da. Xi wartet.
Die Chips bleiben verboten. Die Kriegswerkzeuge werden immer intelligenter.
Was passiert, wenn der Strom ausgeht?
