Trump vai para a China. Ele traz seus amigos. Ou talvez seus investidores. A lista de convidados parece uma lista de chamada do Vale do Silício: Tim Cook, da Apple. Elon Musk de Tesla. Jensen Huang na Nvidia.
Um representante da Nvidia disse que Huang está lá para apoiar os objetivos americanos. Multar. Mas a verdadeira conversa? Não se tratará primeiro de semicondutores.
Guerra e batatas fritas
Espere as coisas difíceis. Irã. Taiwan. O fato de que agora estamos travando guerras com algoritmos.
David Leslie, do Instituto Alan Turing, chama isso de “guerra apoiada pela IA”. Veja a Venezuela. Veja Gaza. Veja o caos no Irã. Estas não são mais hipóteses. Eles aconteceram nos últimos oito meses.
Os EUA e a China já se conhecem aqui. Eles têm cochichado sobre isso, especialmente quando os códigos nucleares estão envolvidos.
“Encontramo-nos numa nova era de guerra apoiada pela IA.”
Depois, há o problema de segurança. Antrópico acabou de abandonar Mythos. É um modelo de guerra cibernética. Poderoso. Perigoso. Eles não podiam dar isso ao público. Diz a empresa. Apresenta riscos “sem precedentes”.
Leslie vê uma imagem maior, no entanto. Trump ouve o Vale do Silício. Realmente ouve. Então, quando falam sobre roubo de IP ou vulnerabilidades cibernéticas, quem realmente decide a política? Diplomatas? Ou os caras que venderam seus IPOs na última terça-feira?
Leslie acha que é o último. A política agora é ditada por interesses tecnológicos. Não o contrário.
As mudanças na corrida
Enquanto Washington conversa, Pequim constrói.
A China não está tentando se recuperar cegamente. Eles têm um mandato: 70% de penetração da IA nas principais indústrias até 2028? Não, espere. 2027.
Eles também estão ganhando o jogo dos números. Patentes? A China lidera. Publicações? A China lidera. IA física, também conhecida como robótica? Definitivamente a China. O relatório de Stanford confirma que a diferença está a diminuir rapidamente. DeepSeek está disponível, oferecendo um ChatGPT mais barato. Huawei e Alibaba estão projetando seus próprios chips. Eles não precisam tanto de nós.
Aproveite as mudanças
As terras raras são importantes. Cério. Lantânio. Você precisa deles para fazer batatas fritas. Você precisa deles para tudo que é moderno. A China os tem.
Leslie diz sem rodeios: A posição dos EUA é mais fraca do que antes. Nossos estoques são escassos. Precisamos de materiais para reconstruir.
Jacob Gunter, da MERICS, sugere que Pequim pode pedir regras de exportação mais flexíveis. Uma forma de equilibrar o comércio? Talvez.
Mas aqui está o chute. Quando Trump permitiu a entrada de alguns chips da Nvidia recentemente? Pequim disse não, obrigado. Eles preferem alimentar os seus próprios produtores nacionais. Jogo longo.
Gunter suspeita que as “linhas vermelhas” não se moverão. IA e semicondutores permanecem bloqueados. Rubio e os falcões da segurança acabarão com qualquer acordo brando. Trump pode tentar, mas provavelmente deixará esses tópicos em cima da mesa, intocados.
Por que devemos nos importar
Coisa estranha de se pensar no meio do cume. E se esta corrida ameaçar a todos nós?
Os EUA estão atingindo o “Techlash 2.0”. Os data centers consomem água. Eles comem eletricidade. Eles expulsam as pessoas dos bairros. Os empregos desaparecem. Até empregos em tecnologia.
A China joga diferente. Poder centralizado. Política industrial agressiva. Leslie argumenta que eles se sentem mais confiantes em servir o interesse público. As suas políticas internas visam proteger os cidadãos dos piores danos da adopção da IA.
O ritmo não está diminuindo.
A China se vê como líder e não apenas como seguidora. Eles acreditam que a tecnologia pode servir a população se for bem administrada. Os EUA estão a reagir às forças do mercado e às redes energéticas a rebentar pelas costuras.
Então Trump se senta. Almíscar está lá. Huang está lá. Xi espera.
As fichas permanecem banidas. As ferramentas de guerra estão cada vez mais inteligentes.
O que acontece quando a eletricidade acaba?
