Sarah Gardner sagt, dass Sie falsch liegen, wenn Sie denken, dass es Ihrem Kind auf Snapchat gut geht.
Diese Erkenntnisse stehen dieser Behauptung direkt entgegen
Das ist die Meinung der Heat Initiative zu ihrer neuen Umfrage unter 1.016 Teenagern. Ein Drittel sah in nur einer Woche unsichere Dinge. Die Hälfte hatte in einem Jahr Probleme. Unerwünschte DMs. Mobbing. Nacktheit. Es ist schlimm.
Top-Risiken
– Unerwünschter Kontakt
– Mobbing
– Sexuelle Botschaften
– Hassrede (1 von 6)
– Drogen oder Alkohol
– Gewalt/Selbstverletzung (seltener häufig, aber vorhanden)
Hier ist der Clou. Vierzig Prozent der unerwünschten Nachrichten? Von Erwachsenen. Gardner hält die Sicherheitstools von Snap für eine Lüge.
Snap ist anderer Meinung. Natürlich. Ein Sprecher wies darauf hin, dass der Bericht ihre Investitionen nicht erfasse. Sie möchten, dass Sie glauben, dass sie junge Benutzer schützen. Sie haben im Grunde Milliarden investiert.
Das Gesetz mischt sich ein
Snap hat im Januar eine Klage beigelegt. Teen behauptet, die App habe süchtig gemacht und ihre geistige Gesundheit beeinträchtigt. Aktivieren Sie die Kindersicherung. Neue Funktionen, schnell.
Aber Pew Research sagt etwas anderes. Sie fanden heraus, dass Teenager Snapchat für Freundschaften nutzten. Es gibt dort keinen Drop-off zur psychischen Gesundheit. Zwei Umfragen, zwei sehr unterschiedliche Stimmungen. Welches ist richtig? Wahrscheinlich kompliziert.
Letztes Jahr teilte Snap dem Kongress mit, dass 20 Millionen amerikanische Kinder ihre App nutzen. Das sind viele Minderjährige, die es zu schützen gilt.
Wie Kinder reagieren (sie tun es nicht)
44 Prozent sahen nichts unsicheres. Bußgeld. Aber für diejenigen, die es getan haben? Die meisten haben die App einfach geschlossen. Oder es ignoriert.
Gardner findet das erschreckend.
Im Moment überlässt Snap den Kindern die Verantwortung
Die Teenager gewöhnen sich daran. Sie blockieren mehr als sie melden. Thorn hat dieses Muster auch schon einmal gefunden. Minderjährige ziehen es vor, das Problem verschwinden zu lassen, anstatt es dem Unternehmen anzuzeigen.
Dr. Mitch Pristine versteht es. Er studiert Technik und Gehirne. Er sagt, Eltern brauchen einen Realitätscheck.
Kinder nutzen soziale Medien nicht so wie wir. Es sind nicht nur Freunde. Es ist kein sicherer Park.
Das Algorithmusproblem
Dr. Brian Levine ist nicht überrascht. Er kennt die Übung. Er hat an früheren Beiträgen der Heat Initiative gearbeitet, jedoch nicht an dieser Umfrage.
Er hasst es, wie Apps Kinder und Erwachsene per Algorithmus vermischen.
Einer von sechs Teenagern sagte, Snap habe ihnen Fremde gezeigt. Fremde, die wie Erwachsene aussahen. Snapchat-Anspruchskonten sind privat. Stimmt, größtenteils. Sie müssen „Freunde suchen“ jedoch manuell deaktivieren. Die Leute lesen keine Einstellungsmenüs.
Levine stellt eine einfache Frage. Vermischen wir Erwachsene und Kinder anderswo in der Gesellschaft so? Nein. Nicht im wirklichen Leben. Nicht in der U-Bahn.
Er möchte eine Altersüberprüfung, die funktioniert. Verschlüsselung nur für Erwachsene. Keine VPNs für Kinder. Und er stellt das Kernmerkmal in Frage. Die verschwindende Nachricht.
Wenn jemand einen Teenager erpresst, ist der Beweis weg. Puh. Gegangen.
Ist das sicher? Levine sagt nein. Gardner stimmt zu. Eltern, achten Sie auf Ihren Bildschirm. Und Snap, versuche weiterhin, mir das Gegenteil zu beweisen.
Die Daten liegen dort. Warten auf eine Veränderung. Oder einfach nur weitere Updates.
