Від автора: пам’ятаю, як в юності сперечався з «корєшами», двигун чийого мотоцикла могутніше. Минув час, і тепер ми сперечаємося над потужностями інших движків. Намагаємося з’ясувати, що краще Drupal або Joomla?
Плюс-мінус, щоб «не замкнуло»
Оцінювати міць тієї або іншої CMS – невдячна справа! Зразу набіжить натовп шанувальників і почне відстоювати честь свого движка. Тому перерахуємо ті мінуси-плюси кожного, які близькі до спільного думці.
Дрюпал-плюси:
Швидкість завантаження сторінок.
Підтримка великих за масштабом ресурсів.
Могутніше конкурента.
Модульна схема побудови.
Більш гнучка в налаштуванні.
Але:
Адмінка в Drupal має менший набір інструментів.
Мало безкоштовних шаблонів.
Погано русифікований інтерфейс.
Відсутність нативного кошти для вставки зображень.
Відсутність рідного редактора коду.
Немає безкоштовних тем з хорошим дизайном.
Не можна поставити систему керування версіями – всі уявлення зберігаються в БД.
Динамічна структура БД – під кожен новий тип вмісту в базі буде створена нова таблиця. Тому у вас не вийде побудувати візуальну (ER-модель) БД.
Заплутана архітектура шаблону – для його редагування потрібні знання програмування (що ми і не усвідомлюємо).
Опонент
Тепер звернемо свій погляд на опонента нашого улюбленого движка. Розберемося в плюсах і мінусах Joomla. Позитивні сторони «характеру»:
Адмінка з розширеним функціоналом – редагування коду виробляються в адміністративної панелі сайту.
Простий в управлінні.
Більше безкоштовних тем.
Проса в освоєнні.
Більш чистий код ядра.
Минусуем:
Більш повільна CMS – довго завантажує сторінки.
Не підходить для розгортання великих проектів.
Так хто ж?
Та ніхто! У поєдинку Друпал vs Джумла немає переможця, тому що кожен з движків займає своє «місце під сонцем». Але так як ми «повернені» на вивченні програмування, то нам більше «до лиця» Друпал. Значить в наших серцях – він фаворит .