За словами держсекретаря Пітера Хегсета, міністерство оборони США інтегрує чат-бот Grok Ілона Маска зі штучним інтелектом у свої мережі пізніше цього місяця. Рішення прийнято на тлі міжнародної критики Grok, яку критикували за створення відвертих зображень deepfake без згоди та демонстрацію упередженої продукції, включаючи антисемітські висловлювання.
Пентагон наполягає на швидкому впровадженні ШІ
Хегсет оголосив про інтеграцію на заході SpaceX у Південному Техасі, представивши її як частину більш широкої ініціативи з прискорення розробки штучного інтелекту в армії. Він сказав, що департамент прагне розгортати провідні моделі штучного інтелекту як у несекретних, так і в секретних мережах, агресивно завантажуючи військові дані в ці системи.
«Штучний інтелект настільки хороший, наскільки хороші дані, які він отримує, і ми переконаємося, що це так», — сказав Хегсет, демонструючи готовність надавати пріоритет швидкості над етичними міркуваннями.
Цей крок контрастує з попередньою політикою адміністрації Байдена, яка прагнула знайти баланс між впровадженням ШІ та відповідальним використанням, включаючи обмеження на стеження або автоматизовану зброю. Нинішня позиція адміністрації Трампа свідчить про те, що ці гарантії більше не діють.
Глобальна реакція та занепокоєння
Кілька країн, зокрема Малайзія та Індонезія, вже заблокували Grok через його проблемний вихід. Регулятор онлайн-безпеки Великобританії розпочав розслідування. Маск позиціонує Grok як альтернативу «розбудженому штучному інтелекту», представляючи його не обмеженим ідеологічними фільтрами.
Рішення Пентагону прийняти Grok, незважаючи на ці побоювання, викликає питання про баланс між технологічним прогресом і етичною відповідальністю. Армія має велику кількість оперативних даних за десятиліття конфлікту, що робить її унікальним полігоном для тренувань систем ШІ.
Наслідки та перспективи
Інтеграція Grok свідчить про явний зсув у бік швидкого розгортання ШІ в армії, навіть якщо це означає ігнорування суперечок. Оголошена мета Пентагону полягає в тому, щоб створити системи штучного інтелекту, які функціонуватимуть «без ідеологічних обмежень», що передбачає готовність розгортати інструменти штучного інтелекту, які можуть обійти етичні кордони під час війни.
Довгострокові наслідки цього підходу залишаються невизначеними, але він підкреслює зростаючу тенденцію до пріоритетності технологічної переваги над обережністю в розробці та розгортанні ШІ в національній безпеці. Агресивний поштовх армії свідчить про те, що інновації в штучному інтелекті будуть продовжуватися, незалежно від громадських чи міжнародних проблем.
