Теледіва Кім Кардаш’ян публічно заявила, що використання ChatGPT для підготовки до юридичних іспитів неодноразово призводило до невірних відповідей та сприяло її провалу на кількох тестах. Визнання прозвучало під час недавнього інтерв’ю журналу Vanity Fair, де Кардашьян назвала AI-чата “дволичним другом”, на якого вона часто кричить за надання неправдивої інформації.
Реальність Допомоги AI в Учебі
Кардаш’ян, яка нещодавно склала Перший Юридичний Іспит для Студентів (так званий “дитячий бар”) після трьох попередніх невдач, пояснила, що рекомендації ChatGPT постійно виявлялися ненадійними. Вона розповіла про випадки, коли чатбот давав їй неправильну інформацію, призводячи до провалу на іспитах. В одному особливо дивному випадку AI, за чутками, виправдав свої помилки, стверджуючи, що він “навчає її довіряти своїм інстинктам”.
Це підкреслює критичну проблему сучасних AI-мовних моделей: хоча вони можуть переконливо генерувати текст, вони схильні до фактичних неточностей. Опора на них за високоставкової академічної підготовки, такої як іспити в юридичній школі, може бути глибоко контрпродуктивною.
Іронія “Уроку” AI
Самовиправдання чобота – що він вчив Кардаш’ян довіряти своїм знанням – звучить похмуро іронічно. Воно підкреслює той факт, що інструменти AI слід використовувати як доповнення до навчання, а не як заміну критичного мислення і перевіреної інформації.
Розкриття та Контекст
Варто зазначити, що материнська компанія CNET, Ziff Davis, зараз бере участь у судовій суперечці з OpenAI, звинувачуючи її в порушенні авторських прав, пов’язаних з навчанням їх AI-систем. Цей контекст не знецінює досвід Кардаш’ян, але нагадує нам, що технологічний ландшафт складний і мотивації не завжди нейтральні.
Досвід Кардаш’ян служить повчальною історією: інструменти AI, такі як ChatGPT, потужні, але не безпомилкові. Студенти та професіонали, які покладаються на них, повинні робити це зі скептицизмом та перевіркою.
