A votação ocorreu na noite de segunda-feira. 267 a 117. Quarenta e sete membros simplesmente ficaram de braços cruzados, abstendo-se totalmente. A legislação está mudando, claro, mas não pense nem por um segundo que isso está resolvido. Nem perto.
O projeto de lei, abreviadamente denominado KIDS Act, saiu do comitê de Energia e Comércio da Câmara como uma espécie de compromisso bipartidário. POLITICO diz isso, e geralmente isso é o suficiente para comprar uma cerveja para você em DC. O que isso realmente faz? Limita a forma como menores podem usar mensagens que desaparecem. Isso força os chatbots de IA a admitir que não são humanos. E sim. Exige verificação de idade para sites pornográficos.
A verificação da idade não é uma formalidade. Você está pensando em enviar uma identificação governamental. Talvez uma varredura facial.
Ele empacota peças de quatorze projetos de lei de segurança digital diferentes, incluindo o polêmico KOSA. Mas elimina o “dever de cuidado”.
Essa é a grande luta agora. O Senado queria que as plataformas prevenissem ativamente os danos relacionados com automutilação, distúrbios alimentares e drogas. Esta versão da casa? Isso não acontece. A senadora Maria Cantwell acha que isso é um erro. A senadora Marsha Blackburn pensa a mesma coisa, apesar de ter ajudado a redigir o projeto de lei original. Por que desistir? Ninguém parece saber ao certo, exceto talvez os advogados que redigiram o texto.
KOSA sempre foi radioativo. Em 2023, o senador Blackburn sugeriu que proteger as crianças da “influência transgênero” era uma prioridade. Esse comentário ficou no ar, deixando os defensores LGBTQ nervosos com a possibilidade de o projeto de lei poder atingir silenciosamente conteúdo queer. A Electronic Frontier Foundation nunca gostou disso. Eles chamaram o material de verificação de idade de “máquina gigante de censura” que também é terrível para a privacidade. Jason Kelley disse isso naquela época. Ele provavelmente ainda está falando sério.
Então você tem os procuradores-gerais do estado. Em Maio de 2026 (que parece recente, mas não é), um grupo de 45 deles alertou que este pacote federal poderia anular leis estaduais que são realmente mais fortes. A deputada Alexandria Ocasio-Corretz se preocupava com isso. Ela votou contra o projeto. A preocupação “pesava muito” sobre ela. Uma boa maneira de dizer que ela odiava.
A verificação de idade está quebrada. Aqui estão os dados.
Podemos ignorar a política por um segundo e olhar para a tecnologia. A verificação da idade, da forma como a Lei KIDS pretende fazer, simplesmente não funciona. Os dados de 2025 deixam isso brutalmente claro.
Os pesquisadores analisaram o Google Trends em estados que já possuíam essas leis. O que aconteceu com o tráfego do Pornhub? Caiu 51 por cento. Ótimo. Certo? Não. As pessoas não pararam de ver pornografia. Eles simplesmente se mudaram.
As pesquisas por XVideos – que ignoram essas regras – aumentaram 48,1%. O uso de VPN aumentou 23,6% à medida que os usuários tentavam mascarar suas localizações. Aylo, empresa controladora do Pornhub, disse ao Mashable que o tráfego na Louisiana caiu 80% depois que as regras de verificação entraram em vigor. Eles tinham uma explicação simples para isso: “Essas pessoas não pararam de ver pornografia”. Eles simplesmente foram para algum lugar mais escuro. Sites que não verificam, não moderam e definitivamente não se importam se você é criança.
Os pesquisadores admitiram que não conseguiram rastrear o comportamento específico dos menores. Eles não sabiam se as crianças também estavam migrando. Mas outro estudo realizado no final de 2025 encontrou padrões semelhantes. As paredes vazam.
Então, para onde isso vai?
A Câmara diz que sim. O Senado ainda não disse nada. Com o recesso de agosto consumindo o calendário, a janela está se fechando rapidamente.
A Lei KIDS sobreviverá no Senado? Provavelmente não na sua forma atual. A falta do “dever de cuidado” e a falha óbvia na verificação da idade são enormes buracos. Os senadores já estão olhando para eles. O projeto de lei pode ser cortado, adiado ou eliminado pelo atrito entre como a Câmara queria segurança e como o Senado realmente deseja defini-la.
A legislação avança. A internet continua mudando. E em algum ponto intermediário, um chatbot ainda está mentindo para você sobre ser humano.
