Великий екран Революція: Чи може AI створити гідний фільм?
В останні роки генеративний штучний інтелект (Genai) вибухнув у багатьох сферах нашого життя, від написання текстів до створення образів. Однак поки що його вплив на індустрію розваг, а особливо кіно, залишається значною мірою теоретичним. Зараз ситуація змінюється. Повідомлення OpenAI та Vertigo Films про субпродукцію на 30 мільйонів доларів Critterz, запланований на прем’єру на Каннському кінофестивалі в травні 2025 року, може стати зміною гри. Це не просто експеримент, а серйозна спроба перевірити, чи здатний Genai створити щось більше, ніж просто смішні фотографії та короткі відео – повноцінне виробництво фільмів.
Від короткого до функції: Еволюція “Critterz”
“Крітерц” спочатку був короткою демонстрацією, створеною для демонстрації можливостей генератора зображень DALL-E. Ідея була простою: показати дивні істоти в лісі, які раптом набувають здатності розуміти та розмовляти з людьми. Короткий фільм, режисер Чад Нельсон, використовував Dall-E, щоб створити візуальні та традиційні методи анімації, щоб втілити персонажів до життя. Це було вражаюче використання AI, але, безумовно, далеко не створення повноцінного фільму.
Тепер, завдяки підтримці Vertigo Films і, звичайно, OpenAi, Critterz отримує друге життя. Фільм повсякденного фільму планується бути сімейною пригодою, яка розширює світ цих незвичайних істот. Додавання Джеймса Ламонта та Джона Фостера, письменників успішного Паддінгтона, до написання сценарію – це чітка ознака того, що проект сприймається серйозно. Крім того, залучення іноземної студії з використанням AI у виробничому процесі вказує на прагнення до інновацій та оптимізації робочих процесів.
AI у кінопродукції: нові можливості та виклики
Використання AI у створенні фільмів – це не просто модна тенденція, а потенційна революція. Genai може запропонувати багато переваг:
- Автоматизація звичайних завдань: AI може автоматизувати такі завдання, як розповідь, фонова анімація, оцінка кольорів і навіть генерація діалогу. Це дозволить режисерам зосередитись на більш творчих аспектах виробництва.
- Створення візуальних ефектів: Genai може створювати складні візуальні ефекти, які раніше були недоступними через високі витрати або технічні труднощі.
- Персоналізація змісту: AI може аналізувати дані глядачів та створювати персоналізований вміст, пристосований до їх інтересів та уподобань.
- Зниження витрат: Автоматизація та оптимізація процесів за допомогою AI можуть значно знизити витрати на виробництво плівки.
Однак використання ШІ у виробництві фільмів також створює ряд проблем:
- Етичні питання: Використання ШІ для створення фільмів викликає важливі етичні проблеми, пов’язані з авторськими правами, відповідальністю змісту та потенційною дискримінацією.
- Втрати роботи: Автоматизація може призвести до втрати робочих місць для аніматорів, художників та інших професіоналів кінопродукції.
- Якість вмісту: Хоча сьогоднішні інструменти Genai значно покращилися, вони все ще не можуть повністю замінити людську творчість. Процес створення вмісту повинен бути ретельно контролюватися, щоб уникнути низької якості.
- Технологічна залежність: Занадто сильно покладатися на ШІ може призвести до втрати унікальності та індивідуальності у зйомок фільму.
Модель “Human + AI”: Майбутнє фільму?
Я вважаю, що найбільш перспективним підходом є модель Human + AI, де AI виступає інструментом для надання допомоги режисерам у їхній роботі. AI може автоматизувати звичайні завдання, створювати візуальні ефекти та придумати нові ідеї, але остаточне рішення завжди залишається з людьми.
У випадку з Critterz я бачу величезний потенціал у використанні AI для створення унікальних візуальних ефектів та анімацій символів. Однак я впевнений, що успіх фільму буде залежати від якості сценарію, напрямку та акторської майстерності.
Використання ескізів художника в AI: важливий момент
Особливий інтерес викликає інформація про те, що виробнича команда планує «годувати» ескізи від найманих художників в інструменти AI. Це розумний підхід, який зберігає творчий внесок людини, використовуючи силу ШІ для підвищення візуальної якості фільму. Це дозволяє уникнути ситуації, коли ШІ просто генерує випадкові зображення, які не мають художньої цінності.
Ризики та перспективи
Проект Critterz – важливий експеримент, який міг би формувати майбутнє фільму. Успіх фільму покаже, наскільки здібний Генай створює не лише смішні картини, але й повноцінні твори мистецтва.
Я впевнений, що навіть якщо фільм не стане блокбастером, він забезпечить цінний досвід та краще розуміння можливостей та обмежень ШІ в кінорежисурі.
Моя особиста думка:
Як хтось, хто захоплюється кіно і технологіями, я з великим інтересом слідкую за розвитком ШІ в індустрії розваг. Я вважаю, що AI може бути потужним інструментом для режисерів, що дозволяє їм створювати кращі та інноваційні фільми. Однак я також вважаю, що важливо використовувати AI розумно і не забувати про людську творчість.
- Потреба в контролі якості: Важливо пам’ятати, що AI – це лише інструмент. Він не може замінити людську творчість та інтуїцію.
- Збереження авторських прав: Чіткі правила використання ШІ в кінопродукції повинні бути розроблені для захисту авторських прав художників та режисерів.
- Навчання та адаптація: Режисери повинні адаптуватися до нових технологій та навчитися використовувати AI для створення кращих фільмів.
Висновок:
Проект Critterz – важливий крок до інтеграції ШІ в кінорежисування. Це може бути відправною точкою для нової ери в індустрії розваг, де люди та ШІ працюватимуть разом, щоб створити кращі та інноваційні фільми. Однак важливо знати про ризики та виклики, пов’язані з використанням AI, та використовувати його розумно та відповідально. Майбутнє кіно, ймовірно, буде симбіозом людської творчості та можливостями штучного інтелекту.
