Il voto è arrivato lunedì sera. 267-117. Quarantasette membri sono rimasti con le mani in mano, astenendosi del tutto. La legislazione si sta muovendo, certo, ma non pensate nemmeno per un secondo che la questione sia risolta. Nemmeno vicino.
Il disegno di legge, chiamato in breve KIDS Act, è uscito dalla commissione per l’energia e il commercio della Camera come una sorta di compromesso bipartisan. POLITICO lo dice, e di solito è abbastanza per comprarti una birra a Washington. Cosa fa realmente? Limita il modo in cui i minori possono utilizzare i messaggi scomparsi. Costringe i chatbot IA ad ammettere di non essere umani. E sì. Richiede la verifica dell’età per i siti porno.
La verifica dell’età non è una formalità. Stai cercando di inviare un documento d’identità governativo. Forse una scansione facciale.
Contiene parti di quattordici diverse leggi sulla sicurezza digitale, inclusa la controversa KOSA. Ma elimina il “dovere di diligenza”.
Questa è la grande battaglia in questo momento. Il Senato voleva che le piattaforme prevenissero attivamente i danni legati all’autolesionismo, ai disturbi alimentari e alla droga. Questa versione della Casa? Non è così. La senatrice Maria Cantwell pensa che sia un errore. La senatrice Marsha Blackburn la pensa allo stesso modo, nonostante abbia contribuito a scrivere il disegno di legge originale. Perché lasciarlo cadere? Nessuno sembra saperlo con certezza, tranne forse gli avvocati che redigono il testo.
KOSA è sempre stato radioattivo. Nel 2023, il senatore Blackburn suggerì che proteggere i bambini dall’influenza transgender fosse una priorità. Quel commento aleggiava nell’aria, rendendo nervosi i sostenitori della comunità LGBTQ che il disegno di legge potesse silenziosamente prendere di mira i contenuti queer. In ogni caso, alla Electronic Frontier Foundation non è mai piaciuto. Hanno definito il sistema di verifica dell’età una “gigantesca macchina di censura” che risulta essere anche terribile per la privacy. Jason Kelley lo disse in passato. Probabilmente lo intende ancora.
Poi ci sono i procuratori generali dello stato. Nel maggio 2026 (che sembra recente ma non lo è), un gruppo di 45 di loro ha avvertito che questo pacchetto federale potrebbe prevalere sulle leggi statali che in realtà sono più forti. La deputata Alexandria Ocasio-Corretz si preoccupava di questo. Ha votato contro il disegno di legge. La preoccupazione “pesava molto” su di lei. Un bel modo per dire che lo odiava.
La verifica dell’età non è riuscita. Ecco i dati.
Possiamo ignorare per un secondo la politica e guardare alla tecnologia. La verifica dell’età, nel modo in cui vuole farlo il KIDS Act, semplicemente non funziona. I dati del 2025 lo rendono brutalmente chiaro.
I ricercatori hanno esaminato Google Trends negli stati che già avevano queste leggi. Cos’è successo al traffico di Pornhub? È sceso del 51%. Grande. Giusto? No. Le persone non hanno smesso di guardare il porno. Si sono semplicemente trasferiti.
Le ricerche di XVideos, che ignorano queste regole, sono aumentate del 48,1%. L’utilizzo della VPN è aumentato del 23,6% poiché gli utenti hanno cercato di mascherare la propria posizione. Aylo, la società madre di Pornhub, ha detto a Mashable che il traffico in Louisiana è diminuito dell’80% dopo l’entrata in vigore delle regole di verifica. Hanno una semplice spiegazione per questo: “Queste persone non hanno smesso di guardare il porno.” Sono semplicemente andati in un posto più oscuro. Siti che non verificano, non moderano e sicuramente non si preoccupano se sei un bambino.
I ricercatori hanno ammesso di non essere riusciti a monitorare il comportamento specifico dei minori. Non potevano dire se anche i bambini stessero emigrando. Ma un altro studio condotto alla fine del 2025 ha rilevato modelli simili. Le pareti perdono.
Allora dove va a finire?
La Camera dice sì. Il Senato non ha ancora detto nulla. Con la pausa di agosto che divora il calendario, la finestra si sta chiudendo velocemente.
Il KIDS Act sopravvivrà al Senato? Probabilmente non nella sua forma attuale. Il mancato “dovere di diligenza” e l’evidente fallimento della verifica dell’età sono enormi buche. I senatori li stanno già esaminando. Il disegno di legge potrebbe essere frammentato, ritardato o ucciso dall’attrito tra il modo in cui la Camera vuole la sicurezza e il modo in cui il Senato vuole effettivamente definirla.
La legislazione avanza. Internet continua a cambiare. E da qualche parte nel mezzo, un chatbot ti sta ancora mentendo sul fatto di essere umano.
