Soyons francs. Grok, le chatbot en quête de vérité d’Elon Musk, n’est pas si bon. Et honnêtement, personne ne l’utilise. Un nouveau rapport de Reuters confirme les soupçons qui planent autour du produit. Les archives fédérales montrent que Grok existe à peine dans l’utilisation de l’IA par le gouvernement américain. C’est un embarras discret. Musk souhaite que le chatbot vedette de xAI soit le pilier de la plus grande introduction en bourse de tous les temps. Les données ne concordent pas.
Reuters a passé au peigne fin plus de 400 cas d’adoption de l’IA par le gouvernement. Ils ont nommé des fournisseurs spécifiques. Grok est apparu trois fois. Juste trois. Tout ça pour des trucs de base. Rédaction de documents. Publications sur les réseaux sociaux. Et toujours derrière Microsoft ou OpenAI. En revanche, OpenAI est apparu plus de 230 fois. Google et Anthropic ont chacun fait des dizaines d’apparitions.
Une autre base de données montre le même schéma sinistre. Celui-ci suivait des projets plus importants avec moins d’utilisateurs. Grok ? Encore trois entrées. La Commission d’assistance électorale l’a utilisé à deux reprises pour des tâches administratives. Le Lawrence Livermore National Laboratory l’a essayé une fois pour des résumés. Reuters y a trouvé 140 entrées Microsoft et OpenAI. J’en ai trouvé au moins 10 pour Anthropic. Google en avait des dizaines.
Ces listes sont compliquées. Incomplet aussi. De nombreux projets ne nomment pas du tout de fournisseur. De toute façon, il n’existe pas de règle universelle sur ce qui constitue une IA. De plus, ces données ignorent la communauté du renseignement ou le Pentagone. xAI a en fait décroché un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone l’année dernière. Ils ont été autorisés à accéder aux réseaux classifiés après qu’Anthropic ait été mis sur liste noire. Toujours.
La ligne de tendance est mauvaise. Grok est à la traîne par rapport à ses rivaux. Quand il apparaît, il fait des corvées. Ce n’est pas vraiment le modèle pionnier de classe mondiale dont Musk aime se vanter.
“Ce n’est tout simplement pas le meilleur modèle du marché”
Des initiés du Pentagone ont déclaré à Reuters que la réponse est simple. Grok est nul par rapport à la concurrence. Les membres du personnel préfèrent les Gémeaux. Ils aiment Claude. Les classements les sauvegardent. Anthropic, Google, OpenAI tiennent le haut du tableau. Grok se classe rarement dans le top dix à moins qu’il ne génère de la vidéo.
Gênant pour Musk. Pire pour SpaceX. La société de fusées a absorbé xAI cette année. Leur dépôt d’introduction en bourse place Grok au centre de la scène. SpaceX prétend cibler « le plus grand marché d’adresses totales exploitables de l’histoire de l’humanité ». Ils parlent d’un gâteau de 28 500 milliards de dollars. Aucune chronologie jointe. Presque toute cette valeur provient de l’IA d’entreprise. Pas des fusées.
Reuters pense que l’adoption par le gouvernement laisse également entrevoir des difficultés pour les entreprises. Des rapports suggèrent que Musk a forcé les banques à acheter des abonnements à Grok juste pour participer à l’introduction en bourse de SpaceX. Mais si l’outil n’en vaut pas la peine ? Ces accords ne dureront pas.
Comme si les performances mornes n’étaient pas assez gênantes, Musk a admis que xAI avait utilisé les modèles d’OpenAI pour entraîner Grok.
Ce processus, la distillation, est normal lorsque vous entraînez vos propres systèmes. Utiliser la technologie d’un rival est compliqué. Vraiment controversé. Et Grok ne peut même pas battre le modèle dont il a tiré ses leçons.
Pour les consommateurs, Grok est intentionnellement grossier. Musk l’a présenté comme étant non censuré. Impartial. Au lieu de cela, vous obtenez un bot avec des normes souples. Une fixation malsaine sur son créateur. Une histoire de production offensive. Théories du complot. Contenu sexualisé. Il a autrefois fait l’éloge d’Hitler. Il a mis en doute le bilan des victimes de l’Holocauste. Cela a alimenté une imitation raciste de Wikipédia. Il s’appelait même MechaHitler.
Si Grok était un employé, les RH le licencieraient avant le déjeuner.
SpaceX connaît le risque. Le dossier d’introduction en bourse met explicitement en garde contre les modes « déséquilibrés » de Grok. Dommage à la réputation. Vérification réglementaire. Poursuites.
Traduction : Nous pourrions être poursuivis.
Le nom vient de Robert A. Heinlein. Étranger dans un pays étrange. « Grok » signifiait une compréhension profonde et intuitive. Qu’est-ce qu’il faut comprendre ici ? C’est simple. Musk a dépensé des milliards pour un chatbot qui n’est pas bon. Ce n’est pas populaire. Et il essaie de bâtir par-dessus cela une entreprise de 28 000 milliards de dollars.
