Keir Starmer está pisando el acelerador a fondo.
El primer ministro británico subió al escenario de la London Tech Week el lunes pasado. Miró directamente a los gigantes tecnológicos. Su mensaje fue simple. Evite que los niños tomen, envíen o reciban imágenes de desnudos. Hazlo rápido.
Si no.
“Hago un llamado a las empresas de tecnología… para que introduzcan controles de dispositivos”, dijo Starmer. “Si deciden no hacerlo… actuaremos”.
Ésa es la amenaza que flota en el aire.
El gobierno ha fijado un plazo. Tres meses. En esa ventana, Apple y Google tienen que desarrollar la tecnología. No sólo una aplicación. No es un filtro que se omita si modifica su configuración. Controles a nivel de dispositivo. Paradas bruscas en el hardware. Tanto los teléfonos nuevos como los que ya están en el bolsillo necesitan esta actualización.
Google respondió con fluidez en las relaciones públicas.
“Estamos trabajando de manera constructiva con socios del Reino Unido… para encontrar soluciones efectivas que preserven la privacidad”.
Un baile estándar. Una promesa de seguridad envuelta en jerga sobre privacidad. ¿Apple, mientras tanto? Silencio de radio. Ningún comentario inmediato. Típico.
¿Por qué la urgencia? Porque los adolescentes están desnudos en Internet y sus padres no tienen ni idea.
Es ilegal. Es peligroso. El chantaje espera en la esquina. El acoso escolar le sigue de cerca. Acoso sexual. Explotación. El Reino Unido apuesta a que la tecnología puede solucionar esto donde la sociedad no lo ha logrado. Quieren prohibir las fotos en la fuente.
Graeme Biggar, que dirige la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido, cree que esto detiene el abuso antes de que se tome la primera fotografía.
“Una vez que esas imágenes existen”, señala, “se pueden utilizar para chantajear… Evitar que los niños… las tomen… es un importante paso adelante”.
Lógico, tal vez. Pero la gente de libertades civiles está nerviosa.
Silkie Carlo de Big Brother Watch odia este enfoque. Ella lo llama escandaloso.
“Controles de identidad de toda la población”, advierte. Para usar tu teléfono. Para usar tu computadora portátil. Ella ve un Estado de vigilancia disfrazado de protección infantil.
Y hay más por venir.
Starmer está considerando prohibir las redes sociales a cualquier menor de 16 años. Mire a Australia. Allí lo hicieron. Ahora el Reino Unido está olfateando la idea.
¿Cómo sería un futuro sin privacidad digital?
No lo sabremos hasta dentro de tres meses. Quizás más.
