Штучний інтелект та музична індустрія: нова ера ліцензування чи загроза творчості?
В останні роки штучний інтелект (ШІ) стрімко проникає в усі сфери нашого життя, і музична індустрія не є винятком. Від створення музики до аналізу даних про слухачів, ШІ змінює правила гри. Однак, разом з можливостями, виникають і серйозні питання, що стосуються авторських прав і справедливої компенсації для музикантів. Нещодавня Ліцензійна угода між шведським товариством захисту прав на музику STIM і компанією Songfox, що використовує ШІ, стала знаковою подією, яка може задати тон розвитку цієї області. Давайте розберемося, що це за угода, які виклики вона вирішує і які перспективи відкриваються перед музикантами та індустрією в цілому.
Нова модель ліцензування: крок до справедливої винагороди?
Угода між STIM і Songfox – це не просто формальне підписання паперів. Це спроба створити нову модель ліцензування, яка враховує особливості роботи з ШІ. Songfox дозволяє користувачам легально створювати музику за допомогою штучного інтелекту, використовуючи репертуар із 100 000 виконавців. Ключовим елементом угоди є використання технології Sureel, яка дозволяє відстежувати Походження музики, створеної ШІ, і пов’язувати її з оригінальними творами, створеними людиною. Це дозволяє авторам отримувати винагороду за використання їх творчості в якості основи для навчання ШІ або для створення нових композицій.
Ліцензійна угода передбачає виплату” поєднання ліцензійних зборів і частки доходів “компаніям, що займаються ШІ, а також” авансову оплату ” художникам, чиї роботи використовуються для навчання ШІ. Такий підхід, на думку експертів STIM, дозволяє створити “ринкову модель, яка забезпечує справедливу компенсацію і рівні умови конкуренції”.
Особисто я вважаю, що цей підхід – це величезний крок вперед. Раніше музиканти практично не мали можливості контролювати використання своїх творів в контексті ШІ. Тепер же, завдяки таким угодам, з’являється можливість не тільки отримувати винагороду, а й впливати на те, як використовується їх творчість.
Проблеми законодавства та боротьба за авторські права
Однак, незважаючи на позитивні зміни, в Європі зберігаються серйозні прогалини в законодавстві, що стосуються авторських прав в контексті ШІ. Закон ЄС про штучний інтелект говорить, що художники повинні відмовитися від участі, якщо вони не хочуть, щоб штучний інтелект навчався роботі з їх творіннями. Однак, як зазначають Європейський Альянс композиторів (ECSA) та європейська група товариств авторів та композиторів (GESAC), члени цих організацій не змогли цього зробити.
Ця ситуація викликає серйозну стурбованість. Художники повинні мати можливість контролювати використання своїх творів, а не бути змушеними вибирати між збереженням авторських прав і можливістю заробляти на своїй творчості.
В даний час кілька організацій представляють інтереси музикантів в суді проти компаній, що займаються ШІ. НІМЕЦЬКЕ ТОВАРИСТВО З захисту прав на виконання музики і механічне відтворення (GEMA) подало позов проти OpenAI (розробника ChatGPT) і Suno AI (додатки для створення музики з використанням ШІ). Universal Music Group також подала позов про авторські права проти компанії anthropic, що займається ШІ.
Результати цих судових процесів можуть мати величезний вплив на майбутнє авторського права в епоху ШІ. Якщо суди стануть на бік музикантів, це стане важливим прецедентом, який захистить їхні права та забезпечить справедливу компенсацію за використання їхньої творчості.
Перспективи розвитку та виклики, які належить подолати
Угода між STIM та Songfox – це лише перший крок до створення справедливої та прозорої системи ліцензування в епоху AI. Попереду ще багато роботи. Необхідно розробити чіткі правила використання авторських прав в контексті ШІ, забезпечити можливість для музикантів контролювати використання своїх творів і створити ефективні механізми для захисту їх прав.
Особисто я бачу кілька ключових напрямків розвитку в цій області.
- Розробка нових технологій захисту авторських прав: Необхідно створювати інструменти, які дозволять точно відстежувати Походження музики, створеної ШІ, і запобігати незаконному використанню авторських прав.
- Створення колективних ліцензійних організацій: Колективні ліцензійні організації можуть представляти інтереси музикантів і домовлятися про ліцензійні угоди з компаніями, що займаються ШІ.
- Освіта та освіта: Необхідно інформувати музикантів про нові технології та про те, як захистити свої права в епоху ШІ.
- Розвиток законодавства: Необхідно адаптувати законодавство до нових реалій та забезпечити ефективний захист авторських прав у контексті ШІ.
Етичний аспект: ШІ як інструмент чи загроза творчості?
Окрім юридичних та економічних питань, важливо враховувати етичний аспект використання ШІ в музиці. Деякі експерти побоюються, що ШІ може привести до зниження якості музики і до девальвації творчості. Однак, я вважаю, що ШІ може бути не тільки інструментом, а й джерелом натхнення для музикантів.
ШІ може допомогти музикантам створювати нові звуки, експериментувати з різними стилями та знаходити нові способи вираження своїх ідей. Головне-використовувати ШІ як інструмент, а не як заміну людській творчості.
Мій досвід і спостереження:
Я як людина, пов’язана з музичною індустрією, спостерігаю за розвитком ШІ з великим інтересом. Вже зараз бачу, як ШІ використовується для створення музики, написання текстів пісень, аналізу даних про слухачів і персоналізації музичних рекомендацій.
Зокрема, я помітив, що багато музикантів використовують ШІ для створення нових звуків та ефектів, які неможливо отримати традиційними способами. Це відкриває нові можливості для експериментів і дозволяє створювати унікальну музику.
Однак, я також бачу ризики, пов’язані з використанням ШІ. Деякі музиканти побоюються, що ШІ може замінити їх, а інші – що ШІ може призвести до зниження якості музики.
Тому я вважаю, що важливо розумно використовувати ШІ і не забувати про цінність людської творчості. ШІ повинен бути інструментом, який допомагає музикантам створювати кращу музику, а не замінює їх.
Укладення
Угода між STIM та Songfox є важливим кроком до створення справедливої та прозорої системи ліцензування в епоху AI. Однак, попереду ще багато роботи. Необхідно розробити чіткі правила використання авторських прав в контексті ШІ, забезпечити можливість для музикантів контролювати використання своїх творів і створити ефективні механізми для захисту їх прав.
Я впевнений, що майбутнє музики-це симбіоз людської творчості та штучного інтелекту. Використання ШІ може допомогти музикантам створювати кращу музику, а не замінювати їх. Головне – використовувати ШІ з розумом і не забувати про цінність людської творчості.
Зрештою, успіх у цій новій ері буде залежати від здатності музикантів, компаній, що займаються ШІ, та законодавців працювати разом, щоб створити систему, яка захищає права музикантів та сприяє інноваціям. Це не лише питання справедливості, а й питання збереження майбутнього музики як мистецтва.
Джерело: poser.kiev.ua
