Per anni, l’Iran ha costruito una rete di alleati regionali – soprannominata “l’asse della resistenza” – progettata per scoraggiare gli attacchi sul suolo iraniano da parte di avversari schiaccianti come Israele e Stati Uniti. Questa strategia, basata su ritorsioni coordinate, ha effettivamente fallito. Gli attacchi di Hamas contro Israele del 7 ottobre hanno innescato una catena di eventi che hanno messo in luce i limiti di questa rete, lasciando l’Iran più isolato e vulnerabile di quanto non sia stato da decenni.
La strategia principale: deterrenza regionale
L’approccio dell’Iran non prevedeva lo scontro diretto; si trattava di guerra per procura. Sostenendo gruppi come Hezbollah in Libano, gli Houthi nello Yemen e varie milizie irachene, Teheran mirava a creare un deterrente su più fronti. L’idea era semplice: se l’Iran fosse stato attaccato, i suoi alleati avrebbero scatenato attacchi simultanei contro Israele, le forze statunitensi e i partner regionali, rendendo la ritorsione troppo costosa. Ciò si basava su una forza schiacciante e sullo sfruttamento delle vulnerabilità dei sistemi di difesa esistenti.
Tuttavia, gli attacchi del 7 ottobre hanno modificato radicalmente l’equazione. Anche se l’Iran potrebbe non aver ordinato direttamente le azioni di Hamas, la guerra che ne è seguita ha permesso a Israele di indebolire sistematicamente i partner regionali di Teheran, dimostrando l’incapacità dell’asse di rispondere in modo efficace.
Le crepe cominciano a farsi vedere
La risposta degli alleati dell’Iran dal 7 ottobre è stata deludente. Hezbollah, che un tempo vantava la capacità di distruggere le città israeliane, ha lanciato solo un numero limitato di razzi. Gli Houthi, che in precedenza avevano interrotto la navigazione globale attraverso il Mar Rosso, sono stati vistosamente silenziosi. Le milizie irachene hanno organizzato attacchi minori, facilmente intercettati dalle difese statunitensi. Questa impotenza non è casuale; è un sintomo di fallimenti sistemici più profondi.
Come osserva Emile Hokayem dell’Istituto internazionale di studi strategici, l’asse non è mai stato concepito per una guerra di logoramento. Invece, è stato progettato per uno sciopero simultaneo e travolgente. Ma la risposta aggressiva di Israele – compresi gli attacchi all’interno dello stesso Iran – ha rivelato l’incapacità della rete di mantenere quella promessa.
Dalla forza all’isolamento
Il crollo dell'”asse della resistenza” non è avvenuto da un giorno all’altro. L’influenza regionale dell’Iran ha raggiunto il picco nel 2018, con gli alleati che hanno guadagnato terreno in Siria, Iraq e Libano. Stabilendo un “ponte terrestre” verso il Mediterraneo, l’Iran sembrava pronto a proiettare il suo potere in tutta la regione. Tuttavia, questo slancio si è sgretolato in seguito agli attacchi di Hamas del 7 ottobre.
Il cambiamento è iniziato con attacchi mirati contro figure chiave e infrastrutture. I leader di Hamas sono stati assassinati a Teheran, i leader di Hezbollah sono stati uccisi in Libano e il regime siriano è caduto dopo una rapida offensiva dei ribelli. Queste azioni, combinate con l’intensificata campagna di Israele contro gli impianti nucleari iraniani, hanno lasciato l’Iran isolato ed esposto.
L’eredità del 7 ottobre
Il punto di svolta è stato chiaro: l’attacco di Hamas del 7 ottobre ha modificato radicalmente il panorama strategico. Anche se l’Iran potrebbe non aver orchestrato l’attacco, ne ha tuttavia sottovalutato le conseguenze. La guerra che ne risultò permise a Israele di smantellare gli elementi critici dell’“asse della resistenza”, lasciando l’Iran vulnerabile agli attacchi diretti.
Il fallimento della rete solleva dubbi sulla sua fattibilità. Sebbene alcuni elementi rimangano intatti – Hezbollah possiede ancora un sostanziale arsenale – la loro volontà di impegnarsi in un altro grande conflitto è discutibile. L’asse potrebbe non essere del tutto morto, ma è stato irrimediabilmente indebolito.
In conclusione, la strategia iraniana di deterrenza regionale attraverso la guerra per procura è crollata. Gli attacchi del 7 ottobre hanno innescato una catena di eventi che hanno messo in luce i limiti dell’“asse della resistenza”, lasciando l’Iran isolato, vulnerabile e affrontando una pressione senza precedenti da parte di Israele e Stati Uniti. Questo fallimento sottolinea la fragilità di fare affidamento sulla guerra asimmetrica come sostituto della forza convenzionale.
