Le scepticisme est réel. C’est bruyant. Et selon Christopher Nolan, c’est exactement ce dont nous avons besoin.
Le gagnant Oppenheimer surfe actuellement sur une vague massive avec The Odyssey. C’est un poids lourd au box-office. Mais alors que le film domine les salles, Nolan est obsédé par un autre type de menace qui se cache dans l’éther numérique : l’intelligence artificielle.
Il n’achète pas le battage médiatique. Il considère l’IA comme un « cheval de Troie » dont tout le monde sait qu’il contient des soldats grecs. Un cheval de Troie transparent, en verre. Vous pouvez voir le danger. De toute façon, vous pouvez toujours y entrer.
La métaphore du « cheval de verre »
Tout a commencé par une simple question de Hugo Travers (connu sur YouTube sous le nom de HugoDécrypte). Travers a invoqué la légende derrière le film de Nolan. Le cheval était un cadeau qui cachait les meurtriers. Il a demandé si l’IA était également un cadeau que nous apprécions, mais il a découvert qu’il devenait sombre et sinistre.
Nolan a ri. Puis il a démonté les lieux.
“Je pense que l’IA est un cheval de Troie, tout le monde sait que les Grecs sont à l’intérieur. Je n’ai jamais vu une technologie progresser aussi rapidement et être aussi complètement rejetée par le public.”
Ce rejet n’est pas subtil. C’est viscéral. Les jeunes, en particulier ceux de la génération des enfants de Nolan, qualifient le contenu généré par l’IA de « slop d’IA ». Ils le mettent dans une boîte. Ils le rejettent immédiatement.
Nolan qualifie cela de « très sain ».
Pourquoi? Parce que la technologie offre toujours de beaux cadeaux. Mais une confiance aveugle dans ces dons est dangereuse. Les motivations des entreprises qui proposent ces outils méritent également un examen minutieux. La suspicion est la seule réponse rationnelle lorsqu’un outil est imposé dans la vie quotidienne avant que la société n’ait son mot à dire.
Le réveil d’Hollywood
Nolan n’a pas détaillé ici les mécanismes spécifiques de la menace de l’IA. Il n’en avait pas besoin. L’industrie l’a crié.
Les grèves de 2023 n’étaient pas seulement une question de salaires. Il s’agissait de survie. Les écrivains et les acteurs ont vu leurs moyens de subsistance menacés par des modèles génératifs qui pourraient les remplacer sans consentement ni compensation. La Guilde des réalisateurs américains, dirigée par Nolan, a garanti des protections pour l’IA générative dans son dernier contrat. Ces victoires comptent. Ils fixent des limites.
Cette résistance correspond à un modèle plus long. Nolan n’est pas étranger à la lutte contre les nouvelles technologies. Il est connu qu’il évite les smartphones. Il s’accroche aux pellicules. Cela le fait apparaître comme un Luddite pour certains et un pionnier pour d’autres.
Mais il corrige le disque sur ce label.
“Je me considère comme un techno-sceptique”, a-t-il déclaré au New York Times.
Il adopte de nouveaux outils. Il refuse tout simplement de jeter les anciens et viables. La ruée de l’industrie pour tout numériser, y compris l’image cinématographique elle-même, a failli tuer le cinéma. Nous avons failli le perdre.
« On a failli perdre le film ! »
Le cinéma représente la façon dont l’œil voit le monde mieux que n’importe quel système d’imagerie numérique qu’il a rencontré. C’est la métrique qui compte pour lui. Fidélité. Réalité. Le tangible.
La défense du sceptique
Le contraste ne pourrait pas être plus net. Tandis que Nolan défend l’authenticité analogique, Elon Musk s’attaque au casting de L’Odyssée. Musk a publié des articles avec colère à propos des acteurs non blancs et transgenres du film. C’est une diversion. C’est du bruit.
Le bruit de Nolan concerne le médium.
Il craint que les nouvelles technologies soient vendues au détriment des systèmes existants. Nous rejetons ce qui fonctionne. Nous échangeons la profondeur contre la commodité. Nous perdons le « bébé » avec « l’eau du bain ».
L’IA progresse rapidement. Le public le rejette rapidement. Le résultat est une impasse.
Nolan considère cette impasse comme une bonne chose. Cela force une pause. Cela exige un examen minutieux. Cela évite à l’industrie de commettre des erreurs irréversibles au nom du progrès.
Le cheval de verre est assis là. Clair comme le jour. Les Grecs sont à l’intérieur. Allez-vous les inviter ?
