El histórico proyecto de ley de seguridad de la inteligencia artificial (IA) de Nueva York, inicialmente destinado a responsabilizar a las empresas de tecnología por los riesgos de la IA a gran escala, se debilitó significativamente antes de ser promulgado por la gobernadora Kathy Hochul. Una coalición de gigantes tecnológicos y destacadas instituciones académicas gastó entre 17.000 y 25.000 dólares en una campaña publicitaria oponiéndose al proyecto de ley, que llegó a más de dos millones de personas en las plataformas de Meta. La versión final de la ley, conocida como Ley RAISE, ahora favorece a las empresas de tecnología al reducir los requisitos de transparencia y las sanciones por violaciones de seguridad.
El impulso para debilitar el proyecto de ley
La Ley RAISE originalmente exigía que los desarrolladores de IA, incluidos OpenAI, Anthropic, Meta y Google, presentaran planes de seguridad e informaran incidentes importantes al fiscal general. El borrador inicial incluía criterios estrictos para impedir la publicación de modelos de IA que pudieran causar daños masivos, como los que permiten la creación de armas de destrucción masiva. Sin embargo, estas cláusulas fueron eliminadas en la versión final firmada por el gobernador Hochul.
La AI Alliance, un grupo formado por Meta, IBM, Intel, Oracle, Uber y más de 150 universidades (incluidas NYU, Cornell, Dartmouth y Carnegie Mellon), lideró el esfuerzo para debilitar la legislación. La alianza argumentó que la Ley RAISE “sofocaría el crecimiento del empleo” y obstaculizaría la innovación en el sector tecnológico de Nueva York.
El papel de las universidades en la oposición
Muchas de las universidades involucradas en AI Alliance tienen asociaciones directas o indirectas con empresas de IA. La Universidad Northeastern, por ejemplo, ofrece a sus estudiantes y profesores acceso al modelo Claude AI de Anthropic. OpenAI ha financiado iniciativas en la Universidad de Nueva York, mientras que Dartmouth y Carnegie Mellon tienen colaboraciones activas con Anthropic. A pesar de estos vínculos, la mayoría de las instituciones no respondieron cuando se les preguntó si estaban al tanto de su participación en la campaña publicitaria contra el proyecto de ley.
Oposición más amplia a la regulación de la IA
La AI Alliance no es la única organización que se opone a regulaciones más estrictas sobre la IA. Leading the Future, un súper PAC pro-IA respaldado por ejecutivos de Perplexity AI, Andreessen Horowitz y OpenAI, también gastó dinero en anuncios dirigidos a legisladores clave. La alianza se presenta como un esfuerzo de colaboración centrado en “la seguridad, la ética y el bien común”, mientras que en la práctica ejerce presión activamente contra medidas que aumentarían la responsabilidad en el desarrollo de la IA.
El resultado de este esfuerzo de lobby resalta la creciente tensión entre la innovación en IA y la seguridad pública. La debilitada Ley RAISE demuestra cómo las poderosas empresas tecnológicas y las instituciones académicas pueden influir en las políticas para minimizar la supervisión regulatoria. Esto plantea preguntas críticas sobre si los mecanismos de supervisión actuales son suficientes para abordar los riesgos potenciales del rápido avance de las tecnologías de IA.
