Las Campañas de # Energía Limpia Causan sensación: Los votantes Dicen “Sí” a la Energía Asequible
Las elecciones fuera de año del martes en los Estados Unidos ofrecieron un mensaje poderoso: los votantes están conectando cada vez más la acción climática con los problemas de bolsillo, particularmente el aumento vertiginoso de los costos de energía en los hogares. Si bien los demócratas pueden haber reducido su enfoque directo en el cambio climático como tema de campaña, encontraron el éxito al vincular las soluciones de energía limpia con las preocupaciones cotidianas de asequibilidad.
En varias carreras clave, esta estrategia resultó potente, lo que sugiere que enmarcar la política climática como un medio para reducir las facturas de servicios públicos resuena profundamente entre los votantes.
Cuando las Facturas de Energía Muerden: Los Votantes Exigen Acción
La elección para gobernador de Nueva Jersey mostró dramáticamente el poder de este enfoque. La demócrata Mikie Sherrill hizo campaña para abordar los crecientes precios de la energía en el estado – una carga impulsada por un asombroso aumento del 20% en los costos de electricidad en comparación con el promedio nacional del 11%. Sherrill prometió una respuesta rápida, prometiendo declarar una emergencia y congelar las tarifas de los servicios públicos al asumir el cargo. Los votantes respondieron con clara confianza: las encuestas revelaron que favorecían a Sherrill sobre su oponente republicano Jack Ciattarelli por 10 puntos en lo que respecta a la gestión de los precios de la energía. Al final, Sherrill aseguró la victoria con el 56% de los votos.
El problema en Nueva Jersey se vio agravado por los recortes pasados de la administración Trump a las iniciativas de energía limpia dentro del estado, en particular la cancelación de un importante proyecto de energía eólica y los retrasos en la construcción de infraestructura de transmisión crucial. Estas acciones amplificaron la frustración pública por el aumento de las facturas, preparando el escenario para la exitosa estrategia de campaña de Sherrill.
En Virginia, la demócrata Abigail Spanberger también aprovechó el ángulo de asequibilidad en su carrera para gobernador contra el atractivo republicano Earle-Sears. Si bien los aumentos de los precios de la energía no fueron tan dramáticos en Virginia en comparación con Nueva Jersey, surgió otra preocupación apremiante: un aumento en los centros de datos que exigen cantidades masivas de electricidad. El estado ahora alberga la concentración más grande del mundo de estas instalaciones hambrientas de energía, con 54 nuevas que recibieron permisos solo este año. Esta creciente demanda amenaza con aumentar aún más los costos de generación en la red eléctrica de PJM que da servicio a Virginia, lo que ya está causando aprensión pública. Spanberger aprovechó esta ansiedad, prometiendo energía asequible para los hogares y una gestión responsable de este auge de los datos.
Un Campo de Batalla Oculto: Georgia Elige una Comisión Centrada en el Clima
Quizás el resultado más sorprendente surgió de una elección generalmente envuelta en la oscuridad: dos escaños en la Comisión de Servicio Público de Georgia (PSC). Este panel supervisa los precios de la electricidad en el estado, regulando a las compañías eléctricas privadas que a menudo operan como monopolios. En una elección fuera de año con implicaciones nacionales, los demócratas Peter Hubbard y Alicia Johnson derrotaron a los republicanos en ejercicio. Más de 1.5 millones de georgianos votaron, una notable participación del 21% en esta carrera típicamente de bajo perfil, lo que demuestra un aumento del interés público en las decisiones del PSC con respecto a la asequibilidad de la energía y las transiciones a la energía limpia.
Durante años, el PSC de Georgia ha enfrentado críticas por dar demasiado margen de maniobra a la compañía eléctrica dominante del estado, lo que finalmente permitió que los elevados sobrecostos de los proyectos de construcción de reactores nucleares pasaran a los consumidores. Esto resultó en facturas mensuales disparadas en todo el estado de Peach. Solo en 2023, la comisión aprobó un asombroso plan de 7 7 mil millones para trasladar estas cargas de costos a los contribuyentes de Georgia.
Las victorias demócratas señalan un mandato claro: los georgianos exigen medidas tanto sobre el aumento de los precios de la energía como sobre la necesidad urgente de soluciones de energía limpia. Quieren comisionados que responsabilicen a las empresas de servicios públicos y defiendan un futuro energético sostenible que no sacrifique la asequibilidad.
¿Una Fórmula Ganadora ? La Energía Limpia Responde a las Preocupaciones Económicas
Si bien nadie puede garantizar caídas inmediatas en los precios de la energía, estos están influenciados por factores complejos que van desde el envejecimiento de la infraestructura hasta los volátiles mercados de combustibles, las victorias en Georgia, Nueva Jersey y Virginia revelan una poderosa tendencia política. Los votantes vinculan cada vez más las iniciativas de energía limpia con beneficios económicos tangibles: facturas de servicios públicos más bajas y mayor estabilidad de precios.
Esta estrategia parece particularmente potente en elecciones fuera de año, a menudo dominadas por problemas hiperlocales. Al conectar políticas estatales como las regulaciones de energía limpia y la supervisión de los servicios públicos directamente con los presupuestos familiares, los demócratas han aprovechado una potente preocupación de los votantes que trasciende las divisiones partidistas.
Frances Sawyer, fundadora de la firma de análisis energético Pleiades Strategy, observa: “Quién forma parte de estas comisiones [regulatorias estatales] es profundamente importante para la forma en que los estados abordan las grandes preguntas que afectan la vida de las personas.”Ella subraya el mensaje enviado por los votantes de Georgia: están listos para un liderazgo que priorice la energía asequible y una transición responsable a la energía limpia.
Brionté McCorkle, directora ejecutiva de Georgia Conservation Voters, destaca el esfuerzo de organización de base detrás de este cambio. Crearon conciencia con éxito sobre la influencia del PSC en las facturas de energía, provocando la participación pública en una carrera generalmente ignorada por la mayoría de los votantes. Esto demuestra que con un alcance dedicado y mensajes claros, temas aparentemente arcanos como la regulación de los servicios públicos pueden convertirse en poderosos puntos focales para la movilización de votantes.
De cara a las elecciones intermedias de 2024, las campañas de energía limpia pueden continuar beneficiándose de esta nueva tracción. Los esfuerzos continuos de la administración Trump para promover los combustibles fósiles y revertir las regulaciones ambientales solidifican aún más el argumento de que proteger las soluciones de energía limpia es crucial para mantener estables los precios de la energía y prevenir un resurgimiento de emisiones nocivas. Para los demócratas, conectar la energía limpia con la seguridad económica podría convertirse en un arma política cada vez más potente.
