Смертельне вбивство 37-річного медбрата ICU Алекса Претті співробітником ICE у Міннеаполісі викликало широке обурення, включаючи помітний розкол у технологічній індустрії. У той час як багато відомих осіб висловили своє засудження, деякі з найвпливовіших керівників галузі помітно зберігали мовчання.
Початкова реакція та громадський протест
Інцидент, що стався у суботу, швидко викликав запеклі дебати у мережі. Користувачі всього політичного спектру висловили жах від вбивства, і соціальні мережі наповнились критикою. Проте відповідь у Кремнієвій долині виявила різкий контраст: вищі керівники технологічних компаній переважно уникали прямої критики на адресу адміністрації, незважаючи на те, що раніше відкрито висловлювалися з соціальних питань.
Примітно, що генеральний директор Apple Тім Кук, який засудив убивство Джорджа Флойда 2020 року, негайно не прокоментував стрілянину. Його подальше внутрішнє повідомлення співробітникам, отримане Bloomberg, закликало до “деескалації”, але утримався від згадки ні Претті, ні ICE. Такий підхід викликав критику, особливо з огляду на готовність Кука у минулому висловлюватися з політично заряджених питань.
Керівники технологічної індустрії висловлюються
Нижче за рівень великих генеральних директорів зростаюча кількість технологів і інвесторів публічно засудили вбивство. Наприклад, генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив у внутрішньому повідомленні в Slack, про яке повідомила The New York Times, що дії ICE “зайшли занадто далеко” і зажадав чіткого розмежування між законними процедурами депортації та смертельною стріляниною. Альтман підкреслив, що OpenAI продовжить відстоювати свої цінності та висловлюватися “при необхідності”.
Інші відомі голоси включали:
- Джефф Дін, головний вчений Google DeepMind та Google Research
- Рід Хоффман, співзасновник LinkedIn
- Янн Лекун, виконавчий голова AMI Labs
- Алексіс Оганян, інвестор та співзасновник Reddit
- Мередіт Уіттакер, президент програми Signal
Декілька венчурних капіталістів та керівники Anthropic також висловили свою незгоду, продемонструвавши готовність брати участь у політично чутливому питанні.
Чому це важливо
Реакція (або її відсутність) технологічної індустрії наголошує на складних відносинах між Кремнієвою долиною та політичною владою. Мовчання певних генеральних директорів наголошує на фінансовому та нормативному тиску, який впливає на корпоративну поведінку. Цей випадок порушує питання про те, якою мірою компанії будуть віддавати пріоритет політичному вирівнюванню, а не етичним позиціям, особливо при взаємодії з державними установами.
Інцидент також підкреслює зростаючу поляризацію всередині самої технологічної індустрії, коли деякі керівники готові зайняти чітку позицію, інші залишаються обережними. Цей розкол вказує на напругу, що поглиблюється, між корпоративними інтересами і цінностями багатьох усередині галузі.
Різні реакції показують, що у індустрії, яку часто вважають прогресивною, політична доцільність може переважити моральне обурення. Вбивство Алекса Претті є різким нагадуванням про те, що технологічні лідери, як і будь-які інші зацікавлені сторони, орієнтуються у складних стимулах під час вирішення політично заряджених питань.
