Протягом багатьох років Іран створював мережу регіональних союзників, яка отримала назву «вісь опору», покликану стримувати напади на іранську територію шляхом придушення супротивників, таких як Ізраїль та Сполучені Штати. Ця стратегія, заснована на скоординованому відплаті, фактично провалилася. Атака ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня спровокувала ланцюг подій, що оголили обмеженість цієї мережі, залишивши Іран більш ізольованим та вразливим, ніж будь-коли за останні десятиліття.
Основна стратегія: регіональне стримування
Підхід Ірану полягав над прямий конфронтації, а веденні війни через посередників. Підтримуючи такі угруповання, як «Хезболла» у Лівані, хусити в Ємені та різні іракські ополченці, Тегеран прагнув створити багатостороннє стримування. Ідея була проста: у разі нападу на Іран його союзники мали завдати одночасних ударів по Ізраїлю, американським силам та регіональним партнерам, зробивши відплату надто дорогою. Це ґрунтувалося на переважній силі та використанні вразливостей у існуючих системах оборони.
Проте атаки 7 жовтня фундаментально змінили рівняння. Хоча Іран, можливо, і не віддавав прямих наказів ХАМАС, війна, що відбулася, дозволила Ізраїлю систематично послабити регіональних партнерів Тегерана, довівши нездатність «осі» ефективно реагувати.
З’являються тріщини
Реакція союзників Ірану після 7 жовтня виявилася непереконливою. «Хезболла», яка колись хвалилася здатністю знищувати ізраїльські міста, випустила лише обмежену кількість ракет. Хусіти, які раніше порушували глобальні перевезення через Червоне море, підозріло замовкли. Іракські ополченці здійснили незначні атаки, які легко перехопили американську оборону. Ця безпорадність не випадкова; це симптом глибших системних збоїв.
Як зазначає Еміль Хокайєм із Міжнародного інституту стратегічних досліджень, «вісь» ніколи не призначалася для затяжної війни на виснаження. Натомість вона була розроблена для одночасного, нищівного удару. Але агресована відповідь Ізраїлю, включаючи удари на території Ірану, продемонструвала нездатність мережі виконати цю обіцянку.
Від сили до ізоляції
Крах «осі опору» стався не відразу. Регіональний вплив Ірану досяг піка в 2018 році, коли союзники досягли успіхів у Сирії, Іраку та Лівані. Створивши «наземний коридор» до Середземного моря, Іран, здавалося, готовий був проектувати свою силу по всьому регіону. Однак цей імпульс впав після атак ХАМАС 7 жовтня.
Зрушення почалося з цілеспрямованих ударів по ключових постатях та інфраструктурі. Лідерів ХАМАС було вбито в Тегерані, лідерів «Хезболли» було ліквідовано в Лівані, а сирійський режим загинув після стрімкого наступу повстанців. Ці дії, у поєднанні з активізацією кампанії Ізраїлю проти іранських ядерних об’єктів, залишили Іран ізольованим та вразливим.
Спадщина 7 жовтня
Поворотний момент був зрозумілим: атака ХАМАС 7 жовтня фундаментально змінила стратегічну обстановку. Хоча Іран, можливо, і не організовував цієї атаки, він недооцінив наслідки. В результаті війни Ізраїль зміг демонтувати ключові елементи «осі опору», залишивши Іран вразливим для прямих ударів.
Невдача мережі ставить під сумнів її життєздатність. Хоча деякі елементи все ще залишаються недоторканими, готовність «Хезболли» брати участь в іншому конфлікті сумнівна. “Вісь” може бути і не мертва, але вона була незворотно ослаблена.
На закінчення, стратегія Ірану щодо регіонального стримування через війну через посередників провалилася. Атаки 7 жовтня спровокували ланцюг подій, що оголили обмеженість «осі опору», залишивши Іран ізольованим, вразливим і зіткненим із безпрецедентним тиском із боку Ізраїлю та Сполучених Штатів. Ця невдача підкреслює крихкість покладання асиметричну війну як заміна традиційної силі.
