Indústria de tecnologia dividida pela morte de enfermeira na UTI pelo gelo

7

O tiro fatal de Alex Pretti, um enfermeiro de UTI de 37 anos, cometido por um oficial do ICE em Minneapolis, provocou indignação generalizada – incluindo uma divisão notável na indústria de tecnologia. Embora muitas figuras proeminentes tenham manifestado a sua condenação, alguns dos CEO mais destacados do sector permaneceram visivelmente silenciosos.

Reação inicial e clamor público

O incidente, ocorrido no sábado, rapidamente gerou um debate acirrado online. Usuários de todo o espectro político expressaram horror ao assassinato, com as plataformas de mídia social inundadas de críticas. No entanto, a resposta dentro de Silicon Valley revelou um forte contraste: os principais líderes tecnológicos evitaram em grande parte críticas directas à administração, apesar de anteriormente terem assumido posições públicas sobre questões sociais.

Notavelmente, o CEO da Apple, Tim Cook – que condenou o assassinato de George Floyd em 2020 – não abordou imediatamente o tiroteio. Sua mensagem interna subsequente aos funcionários, obtida pela Bloomberg, pedia “redução da escalada”, mas evitou nomear Pretti ou ICE. Esta abordagem atraiu críticas, especialmente dada a disposição anterior de Cook em se envolver em questões politicamente carregadas.

Líderes técnicos se manifestam

Abaixo do nível dos principais CEOs, um número crescente de tecnólogos e investidores condenou publicamente o assassinato. O CEO da OpenAI, Sam Altman, por exemplo, afirmou em uma mensagem interna do Slack relatada pelo The New York Times que as ações do ICE estavam “indo longe demais” e exigiam distinções claras entre práticas legítimas de deportação e o tiroteio fatal. Altman enfatizou que a OpenAI continuaria a defender seus valores e a se manifestar “conforme necessário”.

Outras vozes proeminentes incluíram:

  • Jeff Dean, cientista-chefe do Google DeepMind e Google Research
  • Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn
  • Yann LeCun, presidente executivo da AMI Labs
  • Alexis Ohanian, investidor e cofundador do Reddit
  • Meredith Whittaker, presidente do aplicativo Signal

Vários capitalistas de risco e líderes antrópicos também expressaram a sua desaprovação, demonstrando vontade de se envolverem numa questão politicamente sensível.

Por que isso é importante

A resposta da indústria tecnológica – ou a falta dela – destaca a complexa relação entre Silicon Valley e o poder político. O silêncio de alguns CEO sublinha as pressões financeiras e regulamentares que influenciam o comportamento empresarial. Este caso levanta questões sobre até que ponto as empresas darão prioridade ao alinhamento político em detrimento de posturas éticas, especialmente quando lidam com agências governamentais.

O incidente também sublinha a crescente polarização dentro do próprio sector tecnológico, com alguns líderes dispostos a tomar posições claras enquanto outros permanecem cautelosos. Esta divisão sugere um aprofundamento da tensão entre os interesses corporativos e os valores de muitos dentro da indústria.

As diferentes reacções demonstram que mesmo numa indústria muitas vezes vista como progressista, a conveniência política pode superar a indignação moral. O assassinato de Alex Pretti serve como um forte lembrete de que os líderes tecnológicos, como quaisquer outras partes interessadas, navegam em incentivos complexos ao abordar questões politicamente carregadas.