Według sekretarza stanu Petera Hegsetha Departament Obrony USA zintegruje chatbota AI Elona Muska Grok ze swoimi sieciami jeszcze w tym miesiącu. Decyzja ta następuje po międzynarodowej krytyce pod adresem Groka, który jest krytykowany za generowanie bez zgody wyraźnych obrazów typu deepfake i prezentowanie stronniczych treści, w tym języka antysemickiego.
Pentagon naciska na szybkie przyjęcie sztucznej inteligencji
Hegseth ogłosił integrację na wydarzeniu SpaceX w południowym Teksasie, przedstawiając ją jako część szerszej inicjatywy mającej na celu przyspieszenie rozwoju sztucznej inteligencji w wojsku. Powiedział, że departament jest zaangażowany we wdrażanie wiodących modeli sztucznej inteligencji zarówno w sieciach jawnych, jak i tajnych, poprzez agresywne ładowanie danych wojskowych do tych systemów.
„Sztuczna inteligencja jest tak dobra, jak dane, które otrzymuje, i zadbamy o to, aby tak było” – powiedział Hegseth, demonstrując chęć przedłożenia szybkości nad względami etycznymi.
Posunięcie to kontrastuje z wcześniejszą polityką administracji Bidena, która dążyła do równowagi między przyjęciem sztucznej inteligencji a odpowiedzialnym użytkowaniem, w tym ograniczeniami dotyczącymi nadzoru lub broni automatycznej. Obecne stanowisko administracji Trumpa sugeruje, że gwarancje te już nie obowiązują.
Globalna reakcja i zaniepokojenie
Kilka krajów, w tym Malezja i Indonezja, zablokowało już Grok ze względu na jego problematyczną produkcję. Brytyjski organ regulacyjny ds. bezpieczeństwa w Internecie wszczął dochodzenie. Musk przedstawia Groka jako alternatywę dla „obudzonej sztucznej inteligencji”, przedstawiając ją jako nieograniczoną filtrami ideologicznymi.
Decyzja Pentagonu o przyjęciu Groka pomimo tych obaw rodzi pytania o równowagę między postępem technologicznym a odpowiedzialnością etyczną. Armia dysponuje bogactwem danych operacyjnych z dziesięcioleci konfliktów, co czyni ją wyjątkowo potężnym poligonem szkoleniowym dla systemów sztucznej inteligencji.
Konsekwencje i perspektywy
Integracja Groka sygnalizuje wyraźny zwrot w stronę szybkiego wdrożenia sztucznej inteligencji w wojsku, nawet jeśli oznacza to ignorowanie kontrowersji. Deklarowanym celem Pentagonu jest stworzenie systemów sztucznej inteligencji, które działają „bez ograniczeń ideologicznych”, co sugeruje chęć wdrożenia narzędzi sztucznej inteligencji, które będą w stanie ominąć granice etyczne podczas wojny.
Długoterminowe konsekwencje tego podejścia pozostają niepewne, ale podkreśla rosnącą tendencję do przedkładania przewagi technologicznej nad ostrożność w rozwoju i wdrażaniu sztucznej inteligencji w bezpieczeństwie narodowym. Agresywne działania armii sugerują, że innowacje w zakresie sztucznej inteligencji będą kontynuowane niezależnie od obaw społecznych i międzynarodowych.
