Komisja Europejska nałożyła karę w wysokości 120 mln euro (140 mln dolarów) na portal społecznościowy X (dawniej Twitter), którego właścicielem jest Elon Musk, za naruszenie unijnych przepisów. Sednem problemu jest płatny system niebieskiego zaznaczenia, który organy regulacyjne uznały za „zwodniczy”, ponieważ umożliwia użytkownikom zakup weryfikacji bez faktycznego sprawdzania ich tożsamości. Schemat ten utrudnia użytkownikom odróżnienie kont prawdziwych od fałszywych, narażając ich na ryzyko oszustwa i manipulacji.
Ustawa o usługach cyfrowych i jej naruszenia X
Kara jest wynikiem dwuletniego dochodzenia w sprawie działalności X na podstawie unijnej ustawy o usługach cyfrowych (DSA). DSA nie wymaga obowiązkowej weryfikacji tożsamości, ale surowo zabrania wprowadzających w błąd decyzji projektowych. Organy regulacyjne stwierdziły, że System X naruszył tę zasadę, umożliwiając każdemu zakup „zweryfikowanej” odznaki, niezależnie od tego, czy jego tożsamość została zweryfikowana.
To nie jedyne naruszenie. Panel powołał się także na nieprzestrzeganie przez X wymogów w zakresie przejrzystości dotyczących repozytorium reklam i ograniczony dostęp badaczy badających dane platformy.
Europa kontra Dolina Krzemowa: rosnąca przepaść
Kara podkreśla rosnące napięcie między europejskimi organami regulacyjnymi a dużymi firmami technologicznymi. UE staje się coraz bardziej asertywna w pociąganiu platform do odpowiedzialności za bezpieczeństwo użytkowników i przejrzystość, co często kłóci się z podejściem Doliny Krzemowej. Konfrontację tę zaostrza krytyka ze strony administracji amerykańskiej, która zarzuca jej nieuczciwe atakowanie amerykańskich przedsiębiorstw.
Sam Elon Musk napomknął o tym, udostępniając post, w którym twierdzi, że Europa „karze Amerykanów” za sukcesy amerykańskich firm technologicznych.
Konsekwencje i reakcja
TikTok o włos uniknął podobnej kary, zobowiązując się do poprawy przejrzystości swoich reklam. Jednakże niezastosowanie się X do rozwiązania problemów spowodowało nałożenie znacznych kar.
Hanna Virkunen, dyrektor UE ds. technologii, broniła ustawy o usługach cyfrowych i decyzji o nałożeniu grzywny na X, mówiąc, że ustawa „przywraca zaufanie do środowiska internetowego”. Centrum Przeciwdziałania Nienawiści Cyfrowej (CCDH), które X pozwał wcześniej w związku z badaniami nad platformą, z zadowoleniem przyjęło tę decyzję, podkreślając, że przejrzystość nie wchodzi w grę dla X, jeśli zamierza działać w Europie.
„X próbował ukryć, w jaki sposób manipulował algorytmami… Teraz europejskie organy regulacyjne potwierdziły, że takie zachowanie jest nielegalne”. – Imran Ahmed, dyrektor generalny, Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści
Ostatecznie decyzja ta sygnalizuje, że europejskie organy regulacyjne poważnie podchodzą do egzekwowania ustawy o usługach cyfrowych. Kara pokazuje, że platformy działające w UE muszą traktować priorytetowo ochronę użytkowników i przejrzystość w przeciwnym razie poniosą poważne konsekwencje finansowe.
