Iran agresywnie prowadzi wyrafinowaną kampanię dezinformacyjną, wspieraną przez Rosję i Chiny, aby zwiększyć nastroje antyamerykańskie i antyizraelskie na całym świecie. W operacji wykorzystywane są zarówno media państwowe, jak i ukryci agenci, przy czym w coraz większym stopniu wykorzystuje się generatywną sztuczną inteligencję do tworzenia coraz bardziej realistycznych fałszywych treści.
Kluczowe taktyki i cele
Głównym celem jest wykorzystanie istniejącego globalnego sprzeciwu wobec amerykańsko-izraelskiej kampanii wojskowej i odwrócenie uwagi od własnych niepowodzeń Iranu na polu bitwy. Taktyki obejmują:
- Sfabrykowane wydarzenia: Rozpowszechnianie całkowicie fałszywych twierdzeń o atakach na cele amerykańskie i izraelskie, takich jak niedawne fałszywe wideo przedstawiające atak rakietowy na Statuę Wolności w Nowym Jorku.
- Wykorzystywanie istniejących narracji: Ciągłe wspominanie o kontrowersyjnych postaciach, takich jak Jeffrey Epstein, w celu dalszego podsycania publicznego gniewu i braku zaufania.
- Przesadne narracje: Wyolbrzymianie wpływu działań Iranu przy jednoczesnym bagatelizowaniu własnych strat.
Wpływ dezinformacji
Pomimo wysiłków demaskujących te fałszywe treści dotarły już do milionów użytkowników na głównych platformach społecznościowych (X, Bluesky, Facebook, Instagram, TikTok). Eksperci twierdzą, że wojna informacyjna jest prawie tak potężna, jak zdolność Iranu do zakłócania światowych dostaw ropy przez Cieśninę Ormuz.
„Wygrywają wojnę propagandową” – mówi Darren L. Linoville z Media Forensic Lab na Uniwersytecie Clemson. „Byli do tego lepiej przygotowani niż administracja, bo przygotowywali się do tego konfliktu od 50 lat”.
Konsekwencje długoterminowe
Proaktywna strategia dezinformacji Iranu uwypukla rosnącą tendencję w zakresie wojny asymetrycznej, w której manipulacja informacjami może być równie skuteczna jak tradycyjne środki wojskowe. Takie podejście pozwala Iranowi kształtować opinię publiczną, podważać wiarygodność adwersarzy i zdobywać przewagę strategiczną minimalnym kosztem.
Obecny konflikt pokazuje, że Iran postrzega wojnę informacyjną jako podstawowy element swojej strategii obronnej, a zdolność, która prawdopodobnie będzie nadal ewoluować w miarę zwiększania się dostępności narzędzi opartych na sztucznej inteligencji.
