Le campagne per l’energia pulita fanno scalpore: gli elettori dicono ” sì ” al potere a prezzi accessibili
Le elezioni fuori anno di martedì negli Stati Uniti hanno offerto un messaggio potente: gli elettori stanno collegando sempre più l’azione per il clima con le questioni del portafoglio, in particolare l’aumento dei costi energetici delle famiglie. Mentre i democratici potrebbero aver richiamato la loro attenzione diretta sul cambiamento climatico come tema della campagna, hanno trovato il successo collegando le soluzioni di energia pulita alle preoccupazioni quotidiane di accessibilità.
Attraverso diverse razze chiave, questa strategia si è dimostrata potente, suggerendo che inquadrare la politica climatica come un mezzo per abbassare le bollette risuona profondamente con gli elettori.
Quando le bollette energetiche mordono: gli elettori chiedono un’azione
L’elezione del governatore del New Jersey ha mostrato il potere di questo approccio in modo drammatico. Il democratico Mikie Sherrill ha fatto una campagna per affrontare i prezzi dell’energia alle stelle dello stato-un onere guidato da un incredibile aumento del 20% dei costi dell’elettricità rispetto alla media nazionale dell ‘ 11%. Sherrill ha promesso una risposta rapida, promettendo di dichiarare un’emergenza e congelare i tassi di utilità al momento dell’insediamento. Gli elettori hanno risposto con chiara fiducia: i sondaggi hanno rivelato che hanno favorito Sherrill sul suo avversario repubblicano Jack Ciattarelli di 10 punti quando si trattava di gestire i prezzi dell’energia. Alla fine, Sherrill ha ottenuto la vittoria con il 56% dei voti.
Il problema nel New Jersey è stato aggravato dai precedenti tagli dell’amministrazione Trump alle iniziative di energia pulita all’interno dello stato, in particolare la cancellazione di un importante progetto di energia eolica e ritardi nella costruzione di infrastrutture di trasmissione cruciali. Queste azioni hanno amplificato la frustrazione pubblica per l’aumento delle bollette, ponendo le basi per la strategia di campagna di successo di Sherrill.
In Virginia, la democratica Abigail Spanberger ha anche sfruttato l’angolo di accessibilità nella sua corsa governativa contro il repubblicano Earle-Sears. Mentre gli aumenti dei prezzi dell’energia non sono stati così drammatici in Virginia rispetto al New Jersey, è emersa un’altra preoccupazione pressante: un aumento dei data center che richiedevano enormi quantità di elettricità. Lo stato ora ospita la più grande concentrazione al mondo di queste strutture assetate di potere, con 54 nuove che ricevono permessi solo quest’anno. Questa crescente domanda minaccia di aumentare ulteriormente i costi di generazione attraverso la rete elettrica PJM che serve la Virginia, causando già apprensione pubblica. Spanberger ha colto questa ansia, promettendo sia energia a prezzi accessibili per le famiglie che una gestione responsabile di questo boom di dati.
Un campo di battaglia nascosto: la Georgia elegge una commissione focalizzata sul clima
Forse il risultato più sorprendente è emerso da un’elezione solitamente avvolta nell’oscurità: due seggi nella Georgia Public Service Commission (PSC). Questo pannello supervisiona i prezzi dell’elettricità nello stato, regolando le compagnie elettriche private che spesso operano come monopoli. In un’elezione fuori dall’anno con implicazioni nazionali, i democratici Peter Hubbard e Alicia Johnson hanno sconfitto i repubblicani in carica. Oltre 1,5 milioni di georgiani hanno votato – una notevole affluenza del 21% per questa gara tipicamente di basso profilo-dimostrando un aumento di interesse pubblico nelle decisioni del PSC in materia di accessibilità energetica e transizioni di energia pulita.
Per anni, il PSC della Georgia ha affrontato critiche per aver dato troppo margine di manovra alla compagnia elettrica dominante dello stato, consentendo in ultima analisi il superamento dei costi pesanti dei progetti di costruzione di reattori nucleari da trasmettere ai consumatori. Ciò ha portato a bollette mensili alle stelle in tutto lo stato di Peach. Solo nel 2023, la commissione ha approvato un piano da 7 miliardi di dollari per trasferire questi oneri sui contribuenti della Georgia.
Le vittorie democratiche segnalano un chiaro mandato: i georgiani chiedono un’azione sia sull’aumento dei prezzi dell’energia sia sull’urgente necessità di soluzioni energetiche pulite. Vogliono commissari che considerino le utility responsabili e sostengano un futuro energetico sostenibile che non sacrifichi l’accessibilità economica.
Una formula vincente? L’energia pulita risponde alle preoccupazioni economiche
Mentre nessuno può garantire cali immediati dei prezzi dell’energia-questi sono influenzati da fattori complessi che vanno dall’invecchiamento delle infrastrutture ai mercati dei combustibili volatili – le vittorie in Georgia, New Jersey e Virginia rivelano una potente tendenza politica. Gli elettori stanno sempre più collegando le iniziative per l’energia pulita a benefici economici tangibili: bollette più basse e maggiore stabilità dei prezzi.
Questa strategia sembra particolarmente potente nelle elezioni fuori anno spesso dominate da problemi iperlocali. Collegando le politiche statali come i regolamenti sull’energia pulita e la supervisione dell’utilità pubblica direttamente ai bilanci delle famiglie, i democratici hanno sfruttato una potente preoccupazione degli elettori che trascende le divisioni partigiane.
Frances Sawyer, fondatrice della società di analisi energetica Pleiades Strategy, osserva: “Chi siede in queste commissioni [di regolamentazione statale] è profondamente importante per il modo in cui gli stati affrontano grandi questioni che influenzano la vita delle persone.”Sottolinea il messaggio inviato dagli elettori della Georgia: sono pronti per una leadership che dia priorità al potere a prezzi accessibili e a una transizione responsabile verso l’energia pulita.
Brionté McCorkle, direttore esecutivo di Georgia Conservation Voters, evidenzia lo sforzo organizzativo di base dietro questo cambiamento. Hanno costruito con successo la consapevolezza circa l’influenza del PSC sulle bollette elettriche, scatenando l’impegno pubblico in una gara di solito ignorata dalla maggior parte degli elettori. Ciò dimostra che con un impegno dedicato e messaggi chiari, questioni apparentemente arcane come la regolamentazione dell’utilità possono diventare potenti punti focali per la mobilitazione degli elettori.
In vista delle elezioni di medio termine del 2024, le campagne per l’energia pulita potrebbero continuare a beneficiare di questa nuova trazione. Gli sforzi in corso dell’amministrazione Trump per promuovere i combustibili fossili e ripristinare le normative ambientali rafforzano ulteriormente l’argomento secondo cui proteggere le soluzioni energetiche pulite è fondamentale per mantenere stabili i prezzi dell’energia e prevenire una ripresa delle emissioni nocive. Per i democratici, collegare l’energia pulita con la sicurezza economica potrebbe diventare un’arma politica sempre più potente.
