Selama bertahun-tahun, Iran membangun jaringan sekutu regional – yang dijuluki “poros perlawanan” – yang dirancang untuk mencegah serangan di wilayah Iran oleh musuh besar seperti Israel dan Amerika Serikat. Strategi ini, yang didasarkan pada pembalasan terkoordinasi, telah gagal. Serangan Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober memicu serangkaian peristiwa yang mengungkap keterbatasan jaringan ini, menjadikan Iran lebih terisolasi dan rentan dibandingkan beberapa dekade terakhir.
Strategi Inti: Pencegahan Regional
Pendekatan Iran bukanlah konfrontasi langsung; ini tentang perang proksi. Dengan mendukung kelompok-kelompok seperti Hizbullah di Lebanon, Houthi di Yaman, dan berbagai milisi Irak, Teheran bertujuan untuk menciptakan pencegahan multi-front. Idenya sederhana: jika Iran diserang, sekutu-sekutunya akan melancarkan serangan serentak terhadap Israel, pasukan AS, dan mitra regional, sehingga tindakan pembalasan menjadi terlalu mahal. Hal ini bergantung pada kekuatan yang luar biasa dan eksploitasi kerentanan dalam sistem pertahanan yang ada.
Namun, serangan tanggal 7 Oktober secara mendasar mengubah keadaan tersebut. Meskipun Iran mungkin tidak secara langsung memerintahkan tindakan Hamas, perang yang terjadi kemudian memungkinkan Israel untuk secara sistematis melemahkan mitra regional Teheran, yang membuktikan ketidakmampuan poros tersebut untuk merespons secara efektif.
Retakan Mulai Terlihat
Tanggapan sekutu Iran sejak 7 Oktober mengecewakan. Hizbullah, yang pernah membanggakan kemampuannya menghancurkan kota-kota Israel, hanya menembakkan roket dalam jumlah terbatas. Kelompok Houthi, yang sebelumnya mengganggu pelayaran global melalui Laut Merah, kini tampak diam. Milisi Irak melancarkan serangan kecil, yang dengan mudah dicegat oleh pertahanan AS. Impotensi ini bukan suatu kebetulan; ini adalah gejala kegagalan sistem yang lebih dalam.
Seperti yang dicatat oleh Emile Hokayem dari Institut Internasional untuk Studi Strategis, poros tersebut tidak pernah dimaksudkan untuk peperangan atrisi. Sebaliknya, serangan ini dirancang untuk serangan yang dahsyat dan serentak. Namun tanggapan agresif Israel – termasuk serangan di Iran sendiri – mengungkapkan ketidakmampuan jaringan tersebut untuk memenuhi janji tersebut.
Dari Kekuatan ke Isolasi
Runtuhnya “poros perlawanan” tidak terjadi dalam semalam. Pengaruh regional Iran mencapai puncaknya pada tahun 2018, dengan sekutunya memperoleh kekuatan di Suriah, Irak, dan Lebanon. Dengan membangun “jembatan darat” ke Mediterania, Iran tampaknya siap untuk memproyeksikan kekuatan di wilayah tersebut. Namun, momentum ini runtuh setelah serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober.
Pergeseran ini dimulai dengan serangan yang ditargetkan terhadap tokoh-tokoh penting dan infrastruktur. Para pemimpin Hamas dibunuh di Teheran, para pemimpin Hizbullah terbunuh di Lebanon, dan rezim Suriah jatuh setelah serangan pemberontak yang cepat. Tindakan-tindakan ini, ditambah dengan kampanye intensif Israel terhadap fasilitas nuklir Iran, membuat Iran terisolasi dan terekspos.
Warisan 7 Oktober
Titik baliknya jelas: serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober secara mendasar mengubah lanskap strategis. Meskipun Iran mungkin tidak merencanakan serangan tersebut, namun mereka meremehkan konsekuensinya. Perang yang diakibatkannya memungkinkan Israel untuk membongkar elemen-elemen penting dari “poros perlawanan”, sehingga membuat Iran rentan terhadap serangan langsung.
Kegagalan jaringan menimbulkan pertanyaan mengenai kelangsungannya. Meskipun beberapa elemen masih utuh – Hizbullah masih memiliki persenjataan yang cukup besar – kesediaan mereka untuk terlibat dalam konflik besar lainnya masih dipertanyakan. Porosnya mungkin tidak sepenuhnya mati, namun sudah melemah dan tidak dapat diperbaiki lagi.
Kesimpulannya, Strategi pencegahan regional Iran melalui perang proksi telah gagal. Serangan tanggal 7 Oktober memicu serangkaian peristiwa yang mengungkap keterbatasan “poros perlawanan”, yang membuat Iran terisolasi, rentan, dan menghadapi tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Israel dan Amerika Serikat. Kegagalan ini menggarisbawahi rapuhnya ketergantungan pada peperangan asimetris sebagai pengganti kekuatan konvensional.
