Klaim viral baru-baru ini yang beredar secara online menyatakan bahwa Google secara diam-diam memanfaatkan email pengguna di Gmail untuk melatih model AI-nya, dan banyak yang menyarankan bahwa pengguna secara otomatis ikut serta dalam praktik ini. Google telah secara resmi membantah klaim ini, dengan menyatakan bahwa mereka tidak menggunakan konten Gmail untuk melatih AI Gemini, bahkan dengan Fitur Cerdas diaktifkan.
Kontroversi ini berasal dari postingan yang dibagikan secara luas di X (sebelumnya Twitter) yang memperingatkan pengguna tentang dugaan pendaftaran otomatis dalam pengumpulan data untuk pengembangan AI. Hal ini menyebabkan kebingungan yang meluas dan petunjuk tentang cara menonaktifkan Fitur Cerdas Gmail untuk mencegah dugaan penggunaan data. Namun, Google menegaskan bahwa laporan tersebut tidak akurat dan Fitur Cerdas telah ada selama bertahun-tahun tanpa perubahan pada pengaturan pengguna.
Inti Masalah: Misinformasi dan Kekhawatiran Pengguna
Kepanikan ini muncul karena kesalahpahaman mengenai integrasi AI Google dalam Workspace. Fitur Cerdas memang memberi Gemini akses ke data pengguna, namun akses ini secara eksplisit ditujukan untuk pengalaman pengguna sendiri—bukan untuk melatih model AI yang lebih luas. Halaman kebijakan Google dengan jelas menyatakan, “Data Anda tetap berada di Workspace… Kami tidak menggunakan data Workspace Anda untuk melatih atau meningkatkan AI generatif yang mendasarinya… tanpa izin.”
Klarifikasi ini penting karena ketidakpercayaan terhadap praktik penanganan data perusahaan teknologi sangat tinggi, dan memang demikian. Banyak perusahaan telah ketahuan melatih AI pada data pengguna tanpa persetujuan eksplisit. Pengguna mempunyai hak untuk menonaktifkan fitur AI karena berhati-hati, namun klaim khusus terhadap Google ini tampaknya tidak berdasar.
Mengapa Ini Penting: Meningkatnya Ketegangan Antara Privasi dan Pengembangan AI
Insiden ini menggarisbawahi tren yang lebih besar: meningkatnya pengawasan terhadap praktik pengembangan AI. Seiring dengan semakin canggihnya model AI, perdebatan mengenai cara pelatihannya—dan dampaknya terhadap privasi pengguna—meningkat. Penolakan Google mungkin bisa menghilangkan ketakutan yang ada, namun tidak menghapus kebutuhan yang lebih luas akan transparansi dan langkah-langkah perlindungan data yang kuat.
Perusahaan menekankan bahwa setiap perubahan pada persyaratan layanan atau kebijakan privasi akan dikomunikasikan dengan jelas. Namun, skeptisisme masih tetap tinggi di era dimana pelanggaran data dan metode pelatihan AI yang tidak jelas sering terjadi.
Kesimpulannya, meskipun klaim bahwa Google menggunakan email Anda untuk melatih AI tanpa izin adalah salah, kekhawatiran mendasar mengenai praktik data perusahaan adalah valid. Pengguna harus tetap waspada dan mendapat informasi tentang bagaimana data mereka digunakan, meskipun kejadian spesifik ini ternyata hanyalah rumor yang tidak berdasar.
