La Commission européenne a imposé une amende de 120 millions d’euros (140 millions de dollars) à la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter) d’Elon Musk pour violation de la réglementation européenne. Le problème central ? Le système de coche bleue payant de la plateforme, que les régulateurs ont jugé « trompeur » car il permet aux utilisateurs d’acheter une vérification sans contrôle d’identité significatif. Cette conception rend plus difficile pour les utilisateurs de distinguer les comptes authentiques des imposteurs, les exposant ainsi aux escroqueries et aux manipulations.
La loi sur les services numériques et les violations de X
L’amende fait suite à une enquête de deux ans sur les pratiques de X dans le cadre de la loi européenne sur les services numériques (DSA). Le DSA n’exige pas la vérification de l’identité, mais il interdit strictement les choix de conception trompeurs. Les régulateurs ont constaté que le système de X enfreignait cette règle en permettant à quiconque d’acheter un badge « vérifié », que son identité soit confirmée ou non.
Ce n’est pas la seule violation. La Commission a également cité le non-respect par X des exigences de transparence liées à son référentiel publicitaire et l’accès restreint aux chercheurs étudiant les données de la plateforme.
Europe contre Silicon Valley : un fossé grandissant
Cette amende met en évidence l’escalade des tensions entre les régulateurs européens et les grandes entreprises technologiques. L’UE s’affirme de plus en plus en tenant les plateformes responsables de la sécurité des utilisateurs et de la transparence, en contradiction souvent avec l’approche de la Silicon Valley. Ces frictions sont encore compliquées par les critiques de l’administration américaine, qui allègue un ciblage injuste des entreprises américaines.
Elon Musk lui-même y a fait allusion, partageant à nouveau un article affirmant que l’Europe « taxait les Américains » pour les entreprises technologiques américaines prospères.
Implications et réactions
TikTok a évité de peu une amende similaire, après s’être engagé à améliorer la transparence de sa publicité. Cependant, l’incapacité de X à répondre à ses préoccupations a entraîné des sanctions importantes.
Hanna Virkkunen, responsable technique de l’UE, a défendu le DSA et la décision d’infliger une amende à X, déclarant que la loi « rétablit la confiance dans l’environnement en ligne ». Le Centre de lutte contre la haine numérique, que X avait déjà poursuivi en justice pour avoir mené des recherches sur la plateforme, a salué cette décision, soulignant que la transparence n’est pas facultative pour X s’il a l’intention d’opérer en Europe.
« X a tenté de cacher la manière dont il manipule l’algorithme… Aujourd’hui, les régulateurs européens ont confirmé que ce comportement était illégal. » – Imran Ahmed, PDG du Centre de lutte contre la haine numérique
En fin de compte, cette décision indique que les régulateurs européens souhaitent sérieusement faire appliquer le DSA. L’amende démontre que les plateformes opérant dans l’UE doivent donner la priorité à la protection des utilisateurs et à la transparence, sous peine de subir des conséquences financières importantes.
