Pokuty EU X Elon Musk 140 milionů dolarů za klamavé praktiky

16

Evropská komise udělila pokutu 120 milionů eur (140 milionů dolarů) sociální síti X (dříve Twitter), kterou vlastní Elon Musk, za porušení pravidel EU. Jádrem problému je systém placených modrých ticků, který regulační orgány považují za „klamný“, protože umožňuje uživatelům nakupovat ověření, aniž by skutečně kontrolovali jejich identitu. Toto schéma uživatelům ztěžuje rozlišování pravých účtů od podvodných a vystavuje je riziku podvodu a manipulace.

Zákon o digitálních službách a jeho porušení X

Pokuta je výsledkem dvouletého vyšetřování aktivit společnosti X podle zákona EU o digitálních službách (DSA). DSA nevyžaduje povinné ověření identity, ale přísně zakazuje klamavá rozhodnutí o designu. Regulátoři zjistili, že System X porušil toto pravidlo tím, že umožnil komukoli koupit si „ověřený“ odznak, bez ohledu na to, zda byla jeho identita ověřena.

Toto není jediné porušení. Panel také uvedl, že X nedodržela požadavky na transparentnost týkající se jejího reklamního úložiště a omezený přístup pro výzkumníky studující data platformy.

Evropa vs. Silicon Valley: Rostoucí propast

Pokuta podtrhuje rostoucí napětí mezi evropskými regulačními orgány a velkými technologickými společnostmi. Evropská unie je stále důraznější, pokud jde o zodpovědné platformy za bezpečnost a transparentnost uživatelů, což je často v rozporu s přístupem Silicon Valley. Tato konfrontace je umocněna kritikou ze strany americké administrativy, která ji obviňuje z nespravedlivého cílení na americké podniky.

Sám Elon Musk to naznačil sdílením příspěvku, v němž tvrdil, že Evropa „trestá Američany“ za úspěch amerických technologických společností.

Následky a reakce

TikTok se podobné pokutě jen o vlásek vyhnul, když se zavázal ke zlepšení transparentnosti své reklamy. Neschopnost X napravit problémy však měla za následek značné sankce.

Hanna Virkunenová, hlavní technologická ředitelka EU, obhajovala zákon o digitálních službách a rozhodnutí pokutovat X a uvedla, že zákon „obnovuje důvěru v online prostředí“. Centrum pro boj proti digitální nenávisti (CCDH), které X dříve zažalovala kvůli svému výzkumu platformy, toto rozhodnutí uvítalo a zdůraznilo, že transparentnost není pro X volbou, pokud má v úmyslu působit v Evropě.

“X se snažil skrýt, jak manipuloval s algoritmy… Nyní evropské regulační orgány potvrdily, že takové chování je nezákonné.” – Imran Ahmed, generální ředitel Centra pro boj proti digitální nenávisti

Toto rozhodnutí nakonec signalizuje, že evropští regulátoři to s prosazováním zákona o digitálních službách myslí vážně. Pokuta prokazuje, že platformy působící v EU musí upřednostňovat ochranu uživatelů a transparentnost, jinak budou čelit významným finančním důsledkům.