Smrtelná střelba 37leté sestry na JIP Alex Pretty důstojníkem ICE v Minneapolis vyvolala rozsáhlé pobouření, včetně znatelné trhliny v technologickém průmyslu. Zatímco mnoho prominentních osobností vyjádřilo své odsouzení, někteří z nejvlivnějších manažerů tohoto odvětví nápadně mlčeli.
Počáteční reakce a veřejné pobouření
Incident, který se odehrál v sobotu, rychle vyvolal vzrušenou debatu na internetu. Uživatelé napříč politickým spektrem vyjádřili nad vraždou hrůzu a sociální sítě byly plné kritiky. Odezva v Silicon Valley však odhalila ostrý kontrast: Vedoucí techničtí manažeři se do značné míry vyhýbali přímé kritice administrativy, přestože dříve veřejně mluvili o sociálních otázkách.
Je pozoruhodné, že generální ředitel společnosti Apple Tim Cook, který odsoudil zabití George Floyda v roce 2020, střelbu okamžitě nekomentoval. Jeho následná interní zpráva zaměstnancům, kterou získala agentura Bloomberg, vyzývala k „deeskalaci“, ale nezmínila se ani o Pretty, ani o ICE. Tento přístup vyvolal kritiku, zejména s ohledem na Cookovu minulou ochotu hovořit o politicky motivovaných otázkách.
Lídři technologického průmyslu promluvili
Pod úrovní hlavních generálních ředitelů rostoucí počet technologů a investorů veřejně odsoudil vraždu. Například generální ředitel OpenAI Sam Altman uvedl v interní zprávě Slack, o níž informoval The New York Times, že akce ICE „zašly příliš daleko“ a požadovaly jasné rozlišení mezi legálními deportačními řízeními a smrtelnými střelbami. Altman zdůraznil, že OpenAI bude i nadále hájit své hodnoty a vyjadřovat se „podle potřeby“.
Mezi další pozoruhodné hlasy patřily:
- Jeff Dean, hlavní vědecký pracovník, Google DeepMind a Google Research
- Reid Hoffman, spoluzakladatel LinkedIn
- Yann LeCun, výkonný předseda AMI Labs
- Alexis Ohanian, investor a spoluzakladatel Redditu
- Meredith Whittaker, prezident aplikace Signal
Několik investorů rizikového kapitálu a antropičtí manažeři také vyjádřili svůj odpor a prokázali ochotu zapojit se do politicky citlivé otázky.
Proč je to důležité
Reakce technologického průmyslu (nebo její nedostatek) zdůrazňuje složitý vztah mezi Silicon Valley a politickou mocí. Mlčení některých generálních ředitelů zdůrazňuje finanční a regulační tlaky, které ovlivňují chování společnosti. Tento případ vyvolává otázky o tom, do jaké míry budou společnosti upřednostňovat politickou shodu před etickými postoji, zejména při interakci s vládními agenturami.
Incident také zdůrazňuje rostoucí polarizaci v samotném technologickém průmyslu, kdy někteří manažeři jsou ochotni zaujmout jasný postoj, zatímco jiní zůstávají opatrní. Rozpor poukazuje na prohlubující se napětí mezi firemními zájmy a hodnotami mnoha lidí v tomto odvětví.
Různé reakce ukazují, že i v odvětví, které je často vnímáno jako progresivní, může politická výhodnost převážit nad morálním pobouřením. Vražda Alexe Prettyho slouží jako jasná připomínka toho, že technologickí lídři, stejně jako ostatní zainteresovaní, procházejí složitými pobídkami, když řeší politicky zatížené problémy.
