V průběhu let si Írán vybudoval síť regionálních spojenců, přezdívaných „osa odporu“, navržených k odrazení od útoků na íránskou půdu potlačováním protivníků, jako je Izrael a Spojené státy. Tato strategie založená na koordinovaných odvetných opatřeních fakticky selhala. Útok Hamásu na Izrael 7. října odstartoval řetězec událostí, které odhalily omezení sítě a zanechaly Írán izolovanější a zranitelnější než kdykoli během desetiletí.
Primární strategie: Regionální omezení
Íránský přístup nebyl přímou konfrontací, ale spíše zástupnou válkou. Podporou skupin, jako je Hizballáh v Libanonu, Húsíové v Jemenu a různé irácké milice, se Teherán snažil vytvořit mnohostranný odstrašující prostředek. Myšlenka byla jednoduchá: Pokud by byl Írán napaden, jeho spojenci by zahájili simultánní údery proti Izraeli, americkým silám a regionálním partnerům, čímž by odveta byla příliš nákladná. To se spoléhalo na drtivou sílu a využívání zranitelností stávajících obranných systémů.
Útoky ze 7. října však zásadně změnily rovnici. I když Írán možná nedal Hamásu přímé rozkazy, následná válka umožnila Izraeli systematicky oslabovat teheránské regionální partnery, což dokazuje neschopnost Osy účinně reagovat.
Objevují se praskliny
Reakce íránských spojenců po 7. říjnu byla nepřesvědčivá. Hizballáh, který se kdysi chlubil schopností ničit izraelská města, vypálil jen omezený počet raket. Húsíové, kteří předtím narušili globální lodní dopravu přes Rudé moře, podezřele ztichli. Irácké milice zahájily menší útoky, které byly snadno zachyceny americkou obranou. Tato bezmoc není náhodná; je příznakem hlubších systémových selhání.
Jak zdůrazňuje Emil Hokayem z Mezinárodního institutu pro strategická studia, Osa nikdy nebyla určena pro vleklou opotřebovací válku. Místo toho byla navržena tak, aby přinesla simultánní, zničující dopad. Ale agresivní reakce Izraele, včetně úderů uvnitř samotného Íránu, prokázala neschopnost sítě splnit tento slib.
Od síly k izolaci
Zhroucení „osy odporu“ nenastalo přes noc. Regionální vliv Íránu vyvrcholil v roce 2018, kdy spojenci dosáhli zisků v Sýrii, Iráku a Libanonu. Vytvořením „pozemního koridoru“ do Středozemního moře se zdálo, že Írán je připraven promítnout svou sílu do celého regionu. Tato dynamika se však zhroutila po útocích Hamasu 7. října.
Posun začal cílenými útoky na klíčové postavy a infrastrukturu. Vůdci Hamasu byli zabiti v Teheránu, vůdci Hizballáhu byli zlikvidováni v Libanonu a syrský režim padl po rychlém postupu rebelů. Tyto akce spolu s intenzivnější kampaní Izraele proti íránským jaderným zařízením ponechaly Írán izolovaný a zranitelný.
Dědictví 7. října
Zlom byl jasný: útok Hamasu 7. října zásadně změnil strategické prostředí. I když Írán možná útok nezorganizoval, podcenil důsledky. V důsledku následné války se Izraeli podařilo rozložit klíčové prvky „osy odporu“, čímž se Írán stal zranitelným vůči přímým útokům.
Selhání sítě zpochybňuje její životaschopnost. Přestože některé prvky stále zůstávají nedotčeny, ochota Hizballáhu zúčastnit se dalšího velkého konfliktu je sporná. Osa možná není mrtvá, ale byla nenávratně oslabena.
Na závěr, íránská strategie regionálního zadržování prostřednictvím zástupné války selhala. Útoky ze 7. října odstartovaly řetězec událostí, které odhalily omezení „osy odporu“, čímž Írán zůstal izolovaný, zranitelný a čelil bezprecedentnímu tlaku Izraele a Spojených států. Toto selhání zdůrazňuje křehkost spoléhání se na asymetrické válčení jako náhradu za tradiční sílu.
