Šíření AI chatbotů schopných simulovat romantické a sexuální vztahy není jen technologickou inovací, ale hrozící krizí lidského spojení. Společnosti spěchají zpeněžit syntetickou intimitu, některé již zavádějí věková omezení pro „erotiku“, když skutečná existenční hrozba nespočívá v rebelské superinteligenci, ale v tichém odumírání naší schopnosti vytvářet opravdové lidské vazby.
Iluze spojení
Potřeba komunikace je zásadní a dokážou ji využít i primitivní stroje. V 60. letech ELIZA, chatbot, který jednoduše odrážel vstupy uživatelů ve formě otázek, vyvolal u normálních lidí „silné iluzorní myšlenky“. Dnes dostávají společníci AI, jako je Kuki Pandorabots, miliardy zpráv, z nichž čtvrtina jsou pokusy o romantické nebo sexuální interakce.
Temná strana
Nejzajímavější uživatelé nehledají jen intimitu; předvádějí fantazie, včetně násilných scénářů, s alarmující frekvencí. Umírněné úsilí, včetně věkových omezení a zákazů, nezastaví ty nejmotivovanější uživatele, z nichž mnozí jsou teenageři. Toto není jen neškodná hra na hraní rolí; je to využívání zranitelností a stírání hranic mezi fantazií a realitou.
Generativní AI urychluje problém
Exploze generativní umělé inteligence, jako jsou modely OpenAI, učinila syntetickou blízkost ještě atraktivnější. Na rozdíl od starších chatbotů se skriptovanými odpověďmi mohou tyto modely generovat realistické, necenzurované konverzace, díky čemuž jsou jedinečně vhodné pro erotické hry na hrdiny.
Nezodpovědný obrat v oboru
Navzdory rostoucí kritice některé společnosti nadále spoléhají na společníky AI. Replika a Character.AI zavedly omezení, ale hlavní problém zůstává: monetizace osamělosti. Velké technologické firmy, vyzbrojené obrovským množstvím dat, přesně vědí, co spouští „silné klamné myšlenky“, a využívají to k zisku.
Hrozba je větší než pornografie
Společníci AI nejsou jen další formou médií; Jedná se o návykové produkty s psychickými riziky. Na rozdíl od pasivní konzumace pornografie se tito chatboti chovají jako společníci bez zastoupení nebo hranic. To představuje mnohem větší hrozbu pro duševní zdraví a vztahy.
Vyžadováno nařízení
Vlády by měly AI společníky klasifikovat jako návykové produkty se známými psychologickými riziky, podobně jako hazard nebo tabák. Regulace by měla zahrnovat jasné varovné štítky, časové limity, ověření věku 18+ a mechanismus odpovědnosti, který klade důkazní břemeno na společnosti, že produkty jsou bezpečné.
Výběr je jasný
Průmysl si musí vybrat mezi upřednostňováním zisku a ochranou blahobytu lidí. Zbytek světa potřebuje regulovat AI společníky, než budou opakovat hříchy sociálních médií v mnohem destruktivnějším měřítku. Na tom může záviset budoucnost lidských spojení.
