Od Venezuely po Grónsko nechává agresivní zahraniční politika Trumpovy administrativy Kongres konfrontován s potřebou kontrolovat prezidentskou moc. Zatímco předchozí administrativy také posunuly ústavní hranice, Trumpova ochota otevřeně diskutovat o vojenských intervencích a dokonce i o nákupu suverénních států zvyšuje napětí na Capitol Hill.
Venezuelský precedens a reakce Kongresu
Situace ve Venezuele, kde USA otevřeně podporovaly změnu režimu, vytvořila znepokojivý precedens. Ačkoli administrativa jednala bez formálního souhlasu Kongresu, selhání usnesení válečných mocností vedlo pět republikánů k odchodu z Bílého domu, což signalizovalo rostoucí neklid uvnitř republikánské strany. Administrativa okamžitě zareagovala a veřejně zesměšnila nesouhlasné senátory.
V zákulisí hrály postavy jako ministr Rubio klíčovou roli při zmírňování následků a ujistily váhající republikány, že americké jednotky nebudou nasazeny. Tato epizoda ukázala, jak Trump tlačí na spojence, aby vyhověli, a jak se někteří začínají bránit.
Grónsko: Nový bod napětí
Ještě větší obavy vyvolala prezidentova posedlost Grónskem, členem NATO. Na rozdíl od Venezuely, kde byla intervence alespoň prezentována v regionálním kontextu, myšlenka získání Grónska násilím nebo nákupem vyvolává poplach jak mezi demokraty, tak republikány.
Přední představitelé republikánské strany, včetně předsedy sněmovny a předsedy senátního výboru pro ozbrojené síly, se veřejně postavili proti vojenské akci nebo nucenému nákupu. Soukromě mnoho republikánů doufá, že Trump od této myšlenky upustí ze strachu z dalšího poškození důvěryhodnosti USA.
Eroze pravomocí Kongresu
Současná krize není nová. Kongres se v průběhu desetiletí postupně vzdal svých pravomocí ohledně války. Od Obamových intervencí v Libyi a Pákistánu až po Trumpovy agresivní kroky, legislativní část vlády stále více ustupuje exekutivě.
Skutečnou otázkou nyní není může Kongres jednat, ale co ho nakonec přinutí udělat pevnou linii. Epizody Venezuely a Grónska jsou jen nejnovějšími příznaky hlubšího institucionálního problému: pokračující eroze dohledu Kongresu nad zahraniční politikou.
Tady už nejde o stranickou příslušnost; jde o ochranu institucí Kongresu a obnovení jeho ústavní role při určování války a míru.
Pokud republikáni v Kongresu nepodniknou rozhodné kroky, riskují, že budou považováni za spoluviníky nebezpečné expanze prezidentské moci, která by mohla mít dlouhodobé důsledky pro zahraniční politiku USA.
