Компанія arm не погодилася з оцінкою аналітика semianalysis ділана пателя (dylan patel), який назвав дії китайського спільного підприємства arm china «напівпровідниковим пограбуванням століття». Нагадаємо, підрозділ arm china формально повністю пішов з під контролю колишніх власників.
Джерело: semianalysis.substack.com
Британський розробник процесорів arm, що належить японському інвестиційному конгломерату softbank, володіє міноритарним пакетом акцій компанії arm china. Китайське сп очолює аллен ву (allen wu) і нещодавно він представив ребрендинг arm china, а також розповів про плани розвитку вже повністю незалежної від arm компанії.
Британська сторона виступає за його відхід з поста глави компанії, але навіть при більшості голосів ради директорів вона безсила зробити які-небудь дії, оскільки пан ву тримає у себе печатку і статутні документи, і за китайськими законами він залишається главою arm china. Зараз британці намагаються нормалізувати ситуацію через китайські суди та інші урядові відомства, але не вважають те, що відбувається трагедією.
Представники компанії прокоментували ситуацію британському виданню the register: «arm продовжує підтримувати успішні робочі відносини з командою arm china і підтримувати її зростання, структура і власність сп залишаються незмінними з моменту заснування в 2018 році. У arm спостерігається істотне зростання бізнесу, в 2020 році наші партнери по всьому світу поставили понад 25 млрд arm-чіпів. З цих 25 млрд чіпів більше 3 млрд були поставлені нашими партнерами в китаї”.
Arm china зараз розглядає можливість відкриття нових напрямків бізнесу, а значить, сп продовжує працювати c проектами arm. Тому слово “пограбування”, мабуть, насправді не зовсім точно. Це більше схоже на непокору, порушення субординації або навіть спробу бунту.
Якщо arm china відмовиться від архітектури arm, вона надасть собі ведмежу послугу, оскільки екосистема даного розробника воістину всеосяжна. Навряд чи виробники пристроїв і розробники пз стануть хоча б розглядати питання про вивчення тонкощів нової архітектури гравця з невеликою часткою ринку. Крім того, такий крок перекрив би китайському підрозділу всі можливості експортувати продукцію, враховуючи попит на технології arm.
Навіть при гіпотетичній підтримці дій arm china з боку китайської влади, які могли б проявити інтерес до створення самодостатніх рішень і прискорити їх прийняття всередині країни, це істотно ускладнило б реалізацію державної стратегії — в тому числі по обробці великих даних і розвитку мереж п’ятого покоління.
